（2015）鼓刑初字第239号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第239号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，厨师。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，同年8月20日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第195号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员丁艺珊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月10日15时许，被告人王某在徐州市鼓楼区环城路西阁街天顺维修中心门口，趁人不备，采用直接推车的方式，将齐某的黑白色雅马哈ZY100T-6型踏板式摩托车一辆盗走，后将该车转卖他人。经鉴定，被盗摩托车价值3690元。2015年7月15日，被告人王某被公安机关抓获归案。被盗摩托车案发后已追回发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某的陈述；证人曹某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、扣押发还物品清单、被盗摩托车价格鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　涛二〇一五年十月十五日书记员　蒋田田 来源：百度“”