（2015）岱民初字第2475号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-05-11

案件名称

范某与玄某、尹某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,玄某,尹某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第2475号原告范某。委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告玄某。被告尹某。原告范某与被告玄某、尹某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人胡圣祥、被告玄某、尹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，被告玄某于2011年5月向我借款7268元，但经我多次催要被告至今未归还，两被告系夫妻，要求两被告立即归还借款7268元。被告玄某、尹某辩称，条是我对象打的，但是时间是2004年3月14日打的而不是原告所说的2011年，而且在2004年10月份还了5000元，已还的5000元写在欠条上，剩余欠款在2005年3月份还上，欠条原告没退给我，原告说他回去把欠条销毁就行了。原来欠条是一张大纸，而且也写明时间了，现在欠条上都没有了，我们早就不欠原告钱了，自2005年我们已经十来年没来往了。经审理查明，被告玄某给原告出具今欠现金7268元的欠条，未注明时间、期限、利率等。后经原告多次催要被告至今未归还，两被告系夫妻，要求两被告立即归还借款7268元。上述事实由原被告陈述、欠条等证据在案证实。由于双方分歧较大致使本案无法调解结案。本院认为，被告玄某欠原告借款7268元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，两被告系夫妻，其婚姻关系存续期间的债务应由两被告共同偿还。被告的辩称理由，因被告未提供有效证据予以证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告玄某、尹某于本判决生效后十日内归还原告借款7268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　田纪峰人民陪审员　　杨圣美人民陪审员　　唐晓芹二〇一五年十月十五日书　记　员　　徐　琳 来自