（2015）北民初字第1242号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2017-12-18

案件名称

赵五元、赵文生等与金荷花返还原物纠纷一审民事判决书

法院

安阳市北关区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵五元,赵文生,金荷花

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1242号原告赵五元，男，1944年5月15日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。原告赵文生，男，1981年4月17日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人刘丁彰，安阳市北关区法律服务所法律工作者。被告金荷花，女，1968年7月29日生，汉族，农民，住河南省安阳市文峰区。原告赵五元、赵文生诉被告金荷花返还原物纠纷一案，赵五元、赵文生于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于2015年8月21日作出受理决定，依法由审判员孟庆敏适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。赵五元、赵文生及其委托代理人刘丁彰，金荷花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵五元、赵文生诉称，赵五元与赵文生系父子关系，2015年4月份共同购买五征牌三轮汽车一辆，2015年4月23日办理了行驶证，4月29日办理了运输证，从事运输红砖。2015年7月12日赵文生前往安阳市光明桥附近送砖，被告金荷花带人拦截，将车辆强行扣留至北关区西六村金荷花承建的工地院内。金荷花非法扣留赵五元、赵文生车辆，为避免损失继续扩大。赵五元、赵文生诉至法院，请求判令金荷花停止侵害，返还非法扣留赵五元、赵文生的车牌号为冀Ｄ×××××的五征牌三轮汽车。被告金荷花辩称，原告赵五元、赵文生的冀Ｄ×××××号五征牌三轮汽车确实在金荷花处。因为赵五元、赵文生的砖存在质量问题，导致危房，只有赵五元、赵文生赔偿损失，金荷花就返还车辆。在没有查清危房损失之前，车绝对不放。经审理查明，冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车所有人为原告赵五元、赵文生；2015年7月12日，赵文生向被告金荷花处运送红砖时，因红砖质量问题发生纠纷；金荷花将赵五元、赵文生的冀Ｄ×××××号五征牌三轮汽车扣留，至今未归还。上述事实，有原告赵五元、赵文生提供的照片、运输证、行驶证、驾驶证，被告金荷花提供的照片，以及双方当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告金荷花辩称赵五元、赵文生运送的红砖存在质量问题，其可通过合法途径维护自己的合法权利。金荷花强行占有原告赵五元、赵文生所有的冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车拒不返还，应承担相应的民事责任。金荷花私自扣留赵五元、赵文生所有的冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车，于法无据，故赵五元、赵文生为该车权利人，其要求返还原物的诉请，本院予以支持。金荷花辩称因赵五元、赵文生运送的红砖质量问题导致危房损失，要求赵五元、赵文生赔偿损失，因该纠纷属另一法律关系，金荷花可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十二条的规定，判决如下：被告金荷花于本判决生效后三日内返还原告赵五元、赵文生冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车一辆。案件受理费100元，减半收取50元，由被告金荷花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　孟庆敏二〇一五年十月十五日书记员　　张晓音 更多数据：