（2015）威文经商初字第103号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-09

案件名称

刘昌宪与林新成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘昌宪,林新成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文经商初字第103号原告刘昌宪，城镇居民。委托代理人吕新光，山东沛然律师事务所律师。委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师。被告林新成，城镇居民，现下落不明。刘昌宪与林新成民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌宪之委托代理人姜超到庭参加了诉讼，被告林新成经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘昌宪诉称，原告系经营二手车买卖，原被告系朋友关系。被告以做买卖需资金周转为由，多次向原告借款，双方于2015年4月3日汇总借款总数，被告向原告出具借条一张，并约定分期还款。现还款期限届满，被告未偿还借款，故原告诉来法院，要求被告立即偿还借款180000元，并以180000元为本金自2015年8月1日起至判决确认的付款日止按同期银行贷款利率计算利息。被告林新成未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原、被告均经营二手车买卖且为朋友关系，被告分多次向原告借款共计180000元，并于2015年4月3日经双方对账，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘昌宪人民币180000.00元整（壹拾捌万圆整），定于2015年4月底还款30000.00元整（叁万圆整）2015年5月底需还50000.00元整（伍万圆整）2015年6月底需还50000元整（伍万圆整）2015年7月底需还50000元整（伍万圆整）188××××8899林新成××，2015.4.3”。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在案为凭。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的署名林新成的借条一份，符合证据规则有关规定，对其证明力本院予以认定，该份借条能够证实被告林新成向原告借款180000元之事实。借款应当偿还，故原告诉来法院，要求判令被告偿还该借款，证据充分、与法有据，本院予以支持。原告要求被告以180000元为本金，自起诉日2015年8月1日起至本判决确定的付款日止，按银行同期贷款利率计算利息，理由充分、与法有据，本院予以支持。被告林新成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林新成偿还原告刘昌宪借款人民币180000元，并以180000元为本金，自2015年8月1日起至本判决确定的付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费3900元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　于　涛代理审判员　　孙灵俊人民陪审员　　于向洋二〇一五年十月十五日书　记　员　　杜厚琳 微信公众号“”