（2015）平民再终字第46号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-24

案件名称

陈红卫与王金来、王东东合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

河南省平顶山市中级人民法院

所属地区

河南省平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民再终字第46号上诉人（一审被告、再审申诉人）：陈红卫，男。被上诉人（一审原告、再审被申诉人）：王金来，男。被上诉人（一审原告、再审被申诉人）：王东东，男。二被上诉人的共同委托代理人：张进营，河南博裕润律师事务所律师。上诉人陈红卫与被上诉人王金来、王东东合同纠纷一案，汝州市人民法院于2013年9月8日作出（2013）汝民初字第989号民事判决，已经发生法律效力。陈红卫不服向检察机关申诉，平顶山市人民检察院于2014年6月25日作出平检民（行）监（2014）41040000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2014年9月3日作出（2014）平民抗字第2号民事裁定书，指令汝州市人民法院对本案进行再审。汝州市人民法院再审于2015年6月15日作出（2014）汝民再字第8号民事判决书，宣判后，陈红卫不服向本院提出上诉并申请缓交二审案件的受理费，本院受理后准予其二审案件受理费缓交至开庭前。本院依法组成合议庭，向各方当事人送达了开庭传票，并对上诉人陈红卫指定其在开庭前七日内预交二审案件受理费。上诉人陈红卫经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭且在指定期限内未预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。上诉人陈红卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院二审依上述规定对该案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：按上诉人陈红卫自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长　　张文平审判员　　杨国山审判员　　程显博二〇一五年十月十五日书记员　　杨谱说 搜索“”