（2015）酒肃银初字第139号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

宋学仁与陈清国合同纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

审理程序

一审

当事人

宋学仁,陈清国

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃银初字第139号原告宋学仁。被告陈清国。原告宋学仁与被告陈清国合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋学仁、被告陈清国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月21日，我与被告签订工程承包合同，约定由被告为我修建住房，修建费用为300元／㎡。工程过半时，由于房门尺寸错误我与被告发生争执，被告遂叫人毁坏已修好的大门，致工程未完工，引起纠纷。现要求被告支付违约金5000元，退回多收人工款7964.4元，赔偿装错门的损失2000元，支付公证费750元并承担本案诉讼费用。被告陈清国辩称，我对违约金不认可，原告起诉书中列明的项目不在我施工范围内，原告诉请不属实。经审理查明，2015年5月21日，原、被告签订“建筑工程承包合同”，约定由被告为原告修建住宅，工程采用包工不包料形式，工价为300元／㎡，违约责任为违约一方向对方支付违约金5000元。工程施工中，原、被告因工程质量和价款问题发生争执，被告将修好的大门门墩推到，毁坏地砖、铁门、梯架。2012年7月12日，甘肃省酒泉市阳光公证处对原告住宅工程现状进行了证据保全。2013年5月20日，原告以财产损害赔偿为由起诉至甘肃省酒泉市肃州区人民法院。以上事实，由建筑工程承包合同书、甘肃省酒泉市阳光公证处的公证书、酒泉市肃州区法院判决书、发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，合同应当信守并及时履行，原、被告约定的违约金合法有效。被告毁坏已修建好的大门门墩，致工程未能完工，造成原告财产损失，足以证明被告违反了合同义务，应当承担违约责任，故原告要求的被告向其支付违约金5000元，本院予以支持。原告主张的公证费，系履行合同发生争议后原告为保全证据产生的损失，但根据票据核算，应认定为500元。原告另主张的退回多收人工款、装错门的损失，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陈清国支付原告宋学仁违约金5000元；二、被告陈清国支付原告宋学仁公证费500元；三、驳回原告宋学仁的其他诉讼请求。上述（一）至（二）项共计5500元，限被告陈清国于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈清国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　王保平二〇一五年十月十五日书　记　员　　马　琨 来自