（2015）海民（商）初字第27763号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-11-23

案件名称

武强诉中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行等合同纠纷一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武强,北京石油交易所股份有限公司,中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（商）初字第27763号原告武强，男，1971年3月1日出生。委托代理人王德怡，北京市寻真律师事务所律师。被告北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路1号。法定代表人吴汝川，董事长。委托代理人蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。被告中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行，住所地北京市海淀区阜成路19号。负责人金骁静，行长。委托代理人王俭，北京市德润律师事务所律师。委托代理人吴东悦，北京市德润律师事务所律师。本院受理原告武强与被告北京石油交易所股份有限公司（以下简称北油所）、中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行（以下简称建行阜成路支行）确认合同效力纠纷一案后，被告石油所在开庭前对本案由人民法院主管提出异议，认为本案因签有仲裁协议，应通过仲裁方式解决。本院经审查认为，根据北京华资富通石油化工投资管理有限公司（甲方、北油所综合会员）与武强（乙方）在北油所系统开户时签订的的《客户协议书》第15条第5款约定：北油所与接受或使用北油所提供的交易或服务的主体（该类主体包括但不限于交易客户、会员、居间商等）之间发生的任何契约或非契约的财产权益争议，争议各方均同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会（仲裁地点在北京），按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。武强虽否认该协议效力，但未提供反证予以证明，结合北油所提交的回访录音等证据，本院对上述协议书内容予以认定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。因北油所已向本院提交仲裁协议，且该协议并无无效情形，此时北油所提出的异议成立，原告武强的起诉应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告武强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　殷　华二〇一五年十月十五日书记员　刘慧芳 搜索“”