（2015）鄂石首民初字第00410号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-27

案件名称

徐新义与杨永莲、白立琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石首市人民法院

所属地区

石首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂石首民初字第00410号原告：徐新义，男，1955年12月7日出生，汉族。被告：杨永莲，男，1967年8月9日出生，汉族。被告：白立琼，女，1970年9月10日出生，汉族。原告徐新义与被告杨永莲、白立琼因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐新义，被告白立琼到庭参加诉讼，被告杨永莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐新义诉称，被告杨永莲、白立琼夫妇以做生意缺钱为由向原告借款。原告多次共借款6万元给二被告，2013年7月26日，被告杨永莲、白立琼向原告出具了一张借条内容为“借徐新义现金壹拾万零肆仟元整（￥104000元整）”。并约定月息为1.5％，一年后还请。借款到期后，原告经多次催讨，被告杨永莲、白立琼分文未还。2015年2月17日，二被告向原告出具一张借条，内容为“今欠到徐新义借款6万元”白立琼并在该借条上注明2015年2月17号已还6千元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令二被告立即偿还借款98000元给原告；并承担案件受理费。被告白立琼辩称，被告于2010年2月至2011年2月期间，因资金困难多次向原告借款，原告有时支付借款2千元、有时支付借款5千元等数额不等的共借款4万元给被告。2015年2月，原告到被告家催要借款时，双方约定共偿还6万元给原告，并向原告出具了一张6万元的借条后，偿还了借款6000元给原告，现还下欠原告5.4万元未还。此款被告同意偿还，但目前偿还能力有限，请求分期偿还。被告杨永莲未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩。原告在起诉时，向本院提交了如下证据：1，原告徐新义的身份证复印件一份，证明诉讼主体合法；2，被告杨永莲、白立琼的户籍证明一份，证明诉讼主体合法；3，被告杨永莲、白立琼出具的借条一张，借款金额104000元，证明二被告向原告借款的事实；4，被告杨永莲、白立琼出具的借条一份，借款金额为6万元，已偿还了6000元，还下欠5.4万元。5，原告书写的借款资金来源的说明。经审理，本院认定如下事实：2010年2月25日至2011年2月25日期间，被告杨永莲、白立琼以做生意资金困难为由多次向原告借款。2013年7月26日，被告杨永莲向原告出具了一张借条，载明：“借到徐新义现金壹拾万零四千元整。”审理中，原告向本院陈述，上述借款10.4万元中，本金为6万元，利息为4.4万元。2015年2月17日，原告在向二被告催要借款时，双方约定只偿还借款6万元，并由二被告重新向原告出具了一张6万元的借条。当天，二被告偿还了借款6000元。尚欠借款5.4万元原告经催讨未果，诉至本院。诉讼中，本院在第一次开庭后，被告白立琼偿还了借款2万元给原告。对余下借款本院经主持调解，被告白立琼与原告达成还款协议，即被告杨永莲、白立琼所欠原告借款3.4万元，在2016年3月1日前偿还1.4万元，10月12日前还清余款2万元。因被告杨永莲未到庭对调解意见确认。本院认为，原告主张被告借款的事实有被告出具的借条，因借款金额不大，而且是分多次支付，故本院对原告所称借款是现金支付被告的事实予以采信，双方的借贷关系成立。原告同意二被告分期偿还借款3.4万元不违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨永莲、白立琼所欠原告徐新义借款3.4万元在2016年3月1日前偿还1.4万元，10月12日前偿还2万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元由二被告负担1500元，原告负担830元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三第一款的规定，预交上诉费，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。收款人湖北省荆州市中级人民法院，收费编号1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审　判　长　　黄儒文审　判　员　　张　颖人民陪审员　　翁　鑫二〇一五年十月十五日书　记　员　　来香桃 来自