（2015）汝民初字第1072号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

毛某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某甲,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第1072号原告毛某甲，女，1968年12月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告杨某甲，男，1966年10月16日生，汉族，住河南省汝州市。原告毛某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院起诉，2015年5月12日受理后，依法组成合议庭审理本案。于2015年10月8日公开开庭对此案进行了审理。原告毛某甲到庭参加诉讼，被告杨某甲由于下落不明，经本院依法公告向其送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、权利义务告知书、民事诉讼风险提示书等及开庭传票。公告期满后，被告未正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1990年7月份按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，后于1990年12月14日补办了结婚证。结婚后，双方于1991年10月2日生育长子杨某乙，于1992年11月19日生育次子杨某丙。原被告在结婚后的头几年感情尚可，后来随着两个孩子的一天天长大，家庭开支也慢慢的大起来，然而被告好逸恶劳双方便逐渐为家务琐事经常生气，在争吵中被告经常对原告大打出手使原告痛心到了极点。尽管如此但原告考虑到两个孩子一天天长大，很是喜人。便时常忍耐被告的粗暴之举，自打结婚以来，被告一直不拿原告当妻子看，不但打骂原告，还时常贬损原告的人格。近4、5年来，被告越发盛气凌人，眼里根本容不下原告，为此，原告和被告再次生气，于2011年夏天开始分居，至今已四年之久，期间被告也从来没有问过原告的死活。综上，原被告之间的夫妻感情早已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，且无和好的可能。故此，原告起诉请求贵院尽快查明事实，并依法判如所诉。判令原、被告离婚，本案的诉讼费由被告负担。被告杨某甲未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告毛某甲和被告杨某甲于1990年7月份按照农村风俗举行了结婚仪式，后于1990年12月14日补办了结婚证。婚后，双方于1991年10月2日生育长子杨某乙，于1992年11月19日生育次子杨某丙，现均已成年。2011年夏天原被告生气后开始分居，被告外出至今。2014年原告曾以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，后原告撤诉，撤诉后，原被告没有和好，仍然处于分居生活状态。诉讼中原告向本院提交了被告杨某甲下落不明的证明，本院又对被告家进行核实，被告父亲也称被告找不到且联系不上，故本院依法向被告杨某甲公告送达了应诉通知书、原告的起诉状副本、举证通知书等应诉手续和开庭传票，公告期满后被告杨某甲未当庭参加诉讼。本院认为，原告毛某甲、被告杨某甲已登记结婚多年，且生育有两个儿子，现均已成年，原被告双方本应互相尊重，互尽夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但是原、被告在婚后的共同生活中，不注重培养真正的夫妻感情，被告杨某甲在双方发生矛盾后外出不归，2011年夏天原被告开始分居，至今已四年之久，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚，由于被告下落不明，双方没有调解和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告毛某甲与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　黄汝敏审　判　员　　周国强人民陪审员　　张俊芳二〇一五年十月十五日书　记　员　　张　率 关注公众号“”