（2015）宁民诉终字第85号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-16

案件名称

上诉人李钟爱劳动争议一案的民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉终字第85号上诉人（原审起诉人）李钟爱，男，汉族，1930年7月23日生。上诉人李钟爱因诉中国能源建设集团南京线路器材有限公司（以下简称南京线路公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民诉初字第36号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人李钟爱向原审法院起诉称：被起诉人南京线路公司原党委拒不执行劳动局给起诉人的公函调令，致使起诉人未能办成离休，现请求法院判令被起诉人南京线路公司恢复起诉人原公职。原审法院查明，南京市公安局于1980年7月31日作出《关于撤销李钟爱同志劳动教养的决定》称，对起诉人收容劳动教养不当，撤销1958年4月28日宁劳养字第01448号劳动教养决定书。1986年10月18日，南京市劳动局向南京线路器材厂发出《关于落实政策人员安置的批复》称，起诉人因错案，现要求仍回原单位工作，经研究同意恢复全民待遇。1986年12月6日，水利电力部南京线路器材厂作出《关于恢复李钟爱同志全民职工待遇的报告》称，同意恢复起诉人全民职工待遇，并调至南京第三化工机械厂。原审法院审查认为，起诉人起诉要求被起诉人南京线路公司恢复其公职，属于有关机关落实政策的范围，不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定对起诉人李钟爱的起诉应不予受理。上诉人李钟爱不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人在南京线路器材厂的错案几十年没有解决，是违法行为；南京市公安局和劳动局1980年和1986年都有调令，要求线路器材厂把上诉人调回原厂恢复全民待遇、恢复公职，可线路器材厂把南京市劳动局的调令从1986年起放到上诉人的档案袋内一压又是几十年，至今上诉人不得而知。综上，请求法院应当对本案立案审理。本院认为，本案中上诉人李钟爱起诉要求南京线路公司恢复其公职，该诉请所涉及的内容应通过有关机关落实政策来解决，依法不属于人民法院民事案件的受案范围，故原审法院裁定不予受理上诉人李钟爱的起诉并无不当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张　宏代理审判员　　施海兵二〇一五年十月十五日书　记　员　　修海南 百度搜索“”