（2015）城民三初字第634号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-17

案件名称

李静与赵芮、何得荣借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李静,赵芮,何得荣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民三初字第634号原告李静。委托代理人李兰双。被告赵芮。委托代理人李兰萍。被告何得荣。原告李静诉被告赵芮、何得荣借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员黄星会适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兰双和被告赵芮委托代理人李兰萍、被告何得荣均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2008年10月5日，被告赵芮因病向原告借款人民币15000元，2010年8月20日再次借款25000元，均出具借条，后原告多次索要，两被告拒绝给付，故诉至法院，请求判令：1、两被告偿还借款35000元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。被告赵芮辩称，原告所诉借款属实。被告何得荣辩称，借条系伪造，借款不属实，即使该借款有也不应由自己承担。经审理查明，2008年10月5日，被告赵芮向原告李静出具借条一张，载明：“今借李静现金壹万元整”。2010年8月20日，被告赵芮再次向原告李静出具借条一张，载明：“今借李静现金贰万伍千元整”，两张借条均有赵芮签名。后原告催要未果，故引发纠纷。另查明，两被告原系夫妻关系。2014年3月28日，本院鼓楼巷人民法庭以本院（2013）城民鼓初字第242号民事判决书判决准予两被告离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两份、本院（2013）城民鼓初字第242号民事判决书及庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案定案依据。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借款行为不违反法律规定，应依法确认合法有效。本案中，被告赵芮承认借款事实，被告何得荣辩称借款不存在，但在本院（2013）城民鼓初字第242号民事判决书对该借款作为共同债务予以认定，故原告要求两被告偿还借款的诉请本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵芮、何得荣共同给付原告李静借款35000元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告赵芮、何得荣负担。以上由两被告负担的款项共计35337.5元，由两被告于本判决生效后十日内共同偿还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员　　黄星会二〇一五年十月十五日书　记　员　　刘　萍 来源：