（2015）扶民初字第933号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张景楠与李炎民间借贷案一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张景楠,李炎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第933号原告张景楠。委托代理人何景涛，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。被告李炎。原告张景楠诉被告李炎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张景楠及其委托代理人何景涛、被告李炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意急需用钱，于2013年8月13日向我借现金50000元，并给我出具了借条。此后，经我多次催要，被告以无钱为由拒还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告尽快偿还借款50000元。被告辩称，我和王建辉（又名王建民）属亲戚关系，王建辉与原告是朋友，王建辉急需用钱，需向原告借款50000元，因之前王建辉曾借有原告的款未还。因此，其找我以借款人身份向原告借款。签合同时，我作为借款人签了名，王建辉作为担保人签了名。当时，原告交付现金45000元，扣除了一个月的利息，此款由王建辉直接拿走了。之后，王建辉是否向原告付过利息，我不清楚，我没有经手还过款。现，原告要求我还款，我暂没有能力。原告提交以下证据：1、原、被告签订的借款合同一份；2、本院（2015）扶民初字第679号民事裁定书一份。综合证明，被告以借款人身份与原告签订借款合同，由王建辉提供连带责任担保，合同期限一个月。2015年4月23日，原告曾以李炎、王建辉为被告提起民间借贷诉讼，因原告暂不能提供被告的具体住所地及身份信息，向本院申请撤诉。通过庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但针对其辩称的担保人王建辉（又名王建民）为实际用款人及王建辉曾向原告偿还过部分款项的事实，以王建辉涉嫌犯罪被收监为由，申请本院对王建辉调查取证。经本院到周口监狱对王建辉提询，其否认是实际用款人，无还款证据提交。因此，就原告提交的证据，本院可作为有效证据采用。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实。2013年8月13日，原、被告签订借款合同。合同主要约定，由甲方（原告下同）出借给乙方（被告下同）人民币50000元，于订立合同之时，由甲方给付乙方，不另立据。合同期限自2013年8月13日至2013年9月13日止。被告李炎作为借款人、王建辉作为连带责任保证人分别在合同上签名并捺了指印。借款到期后至今，被告李炎没有向原告偿还借款，担保人王建辉无证据证明其代偿的事实。本院认为，原、被告借款合同关系的事实清楚，根据当事人的陈述，该笔借款已经履行了交付，应认定原、被告民间借贷关系成立并有效，被告负有按约定期限偿还借款本金的义务。被告虽辩称原告扣除当月利息后，实际交付现金45000元，因双方合同未约定利息，原告也未以口头约定主张利息，故，被告该项辩称本院不予采信。原告要求被告偿还借款50000元符合法律规定及合同约定，本院应予以支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：被告李炎应于判决生效之日起10日内偿还原告张景楠借款人民币50000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告负担（此款暂由原告垫付，待被告执行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　张继超审判员　　刘锦华审判员　　郭璐欣二〇一五年十月十五日书记员　　张雪峰 来源：百度搜索“”