（2015）承民终字第2328号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-02-22

案件名称

上诉人(原审被告)寇海芹与被上诉人（原审原告）何平民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省承德市中级人民法院

所属地区

河北省承德市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

寇海芹,何平,怀殿起

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2328号上诉人（原审被告）寇海芹。委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何平。委托代理人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。原审被告怀殿起。上诉人寇海芹因民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决认定的事实：2014年3月5日、2014年4月1日被告怀殿起分别向原告何平借款人民币100000.00元，共计200000.00元，并出具借条二张，内容为：“今借到人民币壹拾万元整，（￥100000.00元）。用途资金周转，两个月内还清。借款人怀殿起”；“今借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元），用途资金周转，借款人怀殿起”。逾期后被告怀殿起未偿还借款。2014年6月23日，原告诉至法院，请求二被告偿还借款本金及利息。二被告系夫妻关系。原审法院认为：被告怀殿起向原告何平借款人民币200000.00元，有被告怀殿起出具的二张借条所证实，原、被告之间债权、债务关系明确，所欠债务应予清偿。原告请求自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告寇海芹辩称此借款未用于共同生产和生活，属于被告怀殿起个人债务，未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。此债务是夫妻关系存续期间所欠债务，应由二被告共同偿还。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条之规定判决：被告怀殿起、寇海芹于本判决生效之日起10日内偿还原告何平人民币200000.00元及利息（自2014年5月6日、2014年6月2日起以本金100000.00元按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至执行完毕之日止）。原审法院判决后，上诉人寇海芹不服原判上诉称：原审认定事实有误，被上诉人与怀殿起之间的借贷，不是用于家庭共同生活，我不承担偿还欠款义务，我和原审被告怀殿起是夫妻关系，因被告有赌博嗜好，屡次劝说其不知悔改。自2014年2月，我和其分居。现有相应证据证实其借款用于去澳门等地赌博。其借款我不知情，也根本没有用于家庭共同生活和生产经营，我依法不应当承担偿还义务，为此，特向法院提起上诉，请予以依法改判。被上诉人何平未答辩。本院查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，上诉人寇海芹所诉原审被告怀殿起借款用于去澳门等地赌博，上诉人没有直接证据证实，本院无法采纳。故，原审法院据此事实判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4300.00元，由上诉人寇海芹承担。本判决为终审判决。审判长　马　　　　　　　　　　　明审判员　陈　　　　　建　　　　　民审判员　邓立波二0一五年十月十五日书记员　刘　　　　　　　　　　　莹 来自