（2015）洪民初字第02159号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-06-27
案件名称
孙林芹与朱绍兵、王菊成民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泗洪县人民法院
所属地区
泗洪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙林芹,朱绍兵,王菊成
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第02159号原告孙林芹，公务员。被告朱绍兵，洪宾饮料厂法定代表人。被告王菊成，职工。原告孙林芹诉被告朱绍兵、王菊成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙林芹到庭参加诉讼，被告朱绍兵、王菊成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林芹诉称：被告朱绍兵、王菊成于2013年7月25日、2013年12月15日、2014年3月20日分别借款110000元、240000元、600000元。借款本金共计950000元，并约定还款日期及利息。上述款项至今未还。现请求判令二被告偿还借款本金950000元和利息（利息自借款之日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），并承担本案案件受理费。被告朱绍兵、王菊成未作答辩。经审理查明：被告朱绍兵、王菊成于2013年7月25日向原告孙林芹借款110000元，借期一年，将一年利息计入本金形成136400元借条。被告朱绍兵于2013年12月15日向原告借款240000元，借期半年，月利率2.5%，由被告朱绍兵出具2份120000元借条。二被告于2014年3月20日向原告借款600000元，月利率3%，未书面约定借期，由二被告共同出具6份100000元借条。另查明：二被告于1998年3月6日登记结婚，于2013年12月25日登记离婚；中国人民银行2013年7月25日[六个月至一年内]贷款基准年利率分别为6%；中国人民银行2013年12月15日、2014年3月20日[六个月内]贷款基准年利率均为5.6%。上述事实由原告提供的借条9份及银行流水3份及当事人陈述予以证实。本院认为：原告孙林芹与被告朱绍兵、王菊成之间的借款合同合法有效。被告朱绍兵、王菊成应当按照约定的期限偿还借款，借款到期后被告朱绍兵经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原、被告约定利息已经超过法律保护范围，对于超出部分，本院依法不予支持。2013年12月15日借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告王菊成应对上述款项承担共同偿还责任。2013年7月25日、2014年3月20日借款，两被告为共同借款人，应承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱绍兵、王菊成共同偿还原告孙林芹借款本金950000元及利息（以110000元、240000元、600000元为基数，按照年利率24%、22.4%、22.4%，分别自2013年7月25日、2013年12月15日、2014年3月20日起计算至实际给付之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16086元、公告费300元，由被告朱绍兵、王菊成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费16086元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审 判 长 陈 研代理审判员 孙艳梅人民陪审员 裴昌武二〇一五年十月十五日书 记 员 刘丹丹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”