（2015）台民初字第906号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

叶兴法与满中伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶兴法,满中伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第906号原告叶兴法（叶兴发）。委托代理人姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。被告满中伟，成年。原告叶兴法诉被告满中伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶兴法到庭参加诉讼，被告满中伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告叶兴法诉称，2013年4月19日，被告满中伟向原告借款50000元，后经催要未果，现依法提起诉讼要求被告满中伟偿还借款50000元。被告满中伟在提供书面材料时辩称，曾向原告借过50000元是事实，但此款已偿还本金30000元，所偿还的本金数额在借条下部由被告之妻韩莉书写上，但现在原告诉讼所持的借条明显将下面部分撕掉，故不同意原告叶兴法要求偿还50000元的诉讼请求，所已偿还的30000元应予以扣除。经审理查明，原告叶兴法主张，2013年4月19日，被告满中伟向原告借款50000元的事实提供了借条一份予以证实，该借条的内容为：借条，今借叶兴发人民币伍万元正，￥50000元，借款人满中伟，2013年4月19号。另查，该借条下面部分有明显被撕掉的痕迹。本院认为，被告满中伟向原告叶兴法借款系客观事实，故被告满中伟负有偿还借款的义务。由于原告叶兴法诉讼所持的借条下面部分被撕掉，不符合常理裁减，原告又未陈述合理的解释，据此本院认定该借条存在明显的瑕疵，故被告满中伟的辩解本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告满中伟自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告叶兴法款20000元。二、驳回原告叶兴法的其他诉讼请求。若被告满中伟未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由原告叶兴法负担942元、被告满中伟负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　孙　旭审　判　员　　刘　锋人民陪审员　　孙守军二〇一五年十月十五日书　记　员　　狄阿敏