（2015）商睢民初字第03230号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-07-02

案件名称

罗某某与史某甲、史某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,史某甲,史某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第03230号原告罗某某，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区毛堌堆乡南街村罗庄*号，身份证号码4123221968********。委托代理人秦铁路，商丘市睢阳区第二法律服务所法律工作者。被告史某甲，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区毛堌堆镇北街村第三村民组，身份证号码4123221968********。被告史某乙（别名史猜猜），女，1994年7月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区毛堌堆镇北街村第三村民组，身份证号码4114031994********。原告罗某某与被告史某甲、史某乙婚约财产纠纷一案。原告于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加了诉讼，被告史某甲、史某乙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原告之子罗俊佑与被告史某乙经媒人介绍于2015年1月2日订婚，当时，按照农村风俗原告给付被告彩礼聘金56000元，大小帖4000元，交往中被告史某乙无故失联，电话不通，原告提出要好，被告不给，有意解除婚约可又不出言。原告作为一个农民为儿子订婚负债累累，导致家庭生活困难。请求法院依法判令被告返还原告彩礼款56000元，并承担本案诉讼费用。被告史某甲、史某乙未向本院提交书面答辩意见。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告罗某某要求二被告返还彩礼56000元的诉讼请求有无事实和法律依据。原告罗某某为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、大帖原件一份，证明原告当时拿出了56000元的彩礼钱。二被告未向本院提交相关证据。庭审中，原告罗某某对自己提交的证据无异议。被告史某甲、史某乙经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院确认原告罗某某提交的证据来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告罗某某之子罗俊佑与被告史某乙经媒人介绍于2015年1月2日订婚。订婚时，原告罗某某按照农村风俗给付二被告彩礼聘金56000元，后因琐事解除婚约。本院认为：彩礼是一种附条件的民事行为，是依附婚约关系的订立而成立的，婚约一旦解除彩礼应予返还。本案原告罗某某之子罗俊佑与被告史某乙订婚时，经他人转去彩礼现金56000元的事实清楚，现双方婚约解除，彩礼应予部分返还。对原告罗某某要求二被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定解释〈二〉》第十条之规定，判决如下：被告史某甲、史某乙返还原告罗某某彩礼39200元，于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费1200元，财产保全费580元，合计1780元，由被告史某甲、史某乙负担。若当事人未按生效的法律文书在指定期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　张国强审　判　员　　耿伟亚人民陪审员　　蔡振华二〇一五年十月十五日书　记　员　　何　康 更多数据：