（2015）茂南法民一初字第494号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

谭建容与关景文离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,关某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2015）茂南法民一初字第494号原告：谭某，无业。委托代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：关某甲。原告谭某诉被告关某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周理适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某其委托代理人梁小云到庭参加诉讼，被告关某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：1998年，原告在小东江河堤认识被告后谈恋爱。1999年初，原告因意外怀孕，不顾家人的强烈反对，收拾衣物与被告同居生活。原告于××××年××月××日生育大儿子关某乙（户口本的出生日期登记为2001年11月3日）；于××××年××月××日生育二儿子关某丙，至今未入户口；于××××年××月××日生育女儿关某丁（户口本出生时间入为2004年8月28日）。原被告于××××年××月××日在茂南区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。在原、被告夫妻关系存续期间，原、被告双方没有共同的夫妻财产，也没有共同的债权、债务。原告在读书期间认识被告，年纪幼小，未真正了解被告的为人、性格，1999年初意外怀孕后，因原告尚未完成学业（原告是1999年6月份中专毕业），原告家人强烈反对，但原告不顾一切地与被告开始同居生活。同居生活后，被告懒惰、自私、自闭、暴躁的性格便逐日显露。由于被告是家中独子，自幼就已经养成衣来伸手饭来张口的性格，即便是与原告同居儿子快出生了，被告依然是不外出工作，每天的生活费靠被告的父母供养。而原告一开始与被告同居生活后，被告即限制原告不准与同学、朋友联系。原告当时天真地以为是被告爱原告的表现，却不想原告就此踏入了比蹲监狱还惨的“牢狱生活”！由于原告的家人反对原、被告结婚，被告便不准原告与家人联系，即便原告家人来探望原告，被告也是恶言相向，到最后都会骂走原告家人。原告生育时，原告同学来探望，连门口都不准进。原告稍微反驳，被告便拳打脚踢，原告身上经常伤痕累累。在被告的眼中，妻子就是自己的私有财产，不但妻子的人身自由可以随意控制，更可以随意打骂，旁人不得干涉。被告不但对原告实行人身控制，连子女的人身自由要严加控制。在孩子还小时，被告是规定时间原告接送孩子，稍微迟了几分钟回来，被告就要严加逼问，一旦被告认为原告与其他人有接触，即便是简单的交谈，被告都认为是原告出去勾搭其他男人，对被告实施家庭暴力。孩子稍大可以自行上学后，被告也是规定孩子上学放学时间，不准三个孩子参加任何集体活动，不准与同学接触。现在已经导致三个孩子均是内向性格，女儿甚至不敢告诉其同学，她家在哪里。原告的二儿子关某丙是2001年出生，由于已经将1999年出生的大儿子出生日期入为2001年，被告在二儿子的出生日期进行涂改，派出所拒绝入户。原告多次提出要去找人帮忙入户，被告竟然不允许：你是想出去勾搭男人吧？！造成二儿子至今未入户！2004年，被告的母亲去世，对被告造成较大打击。被告变得更为暴躁，更为多疑了。原告出外买菜时间稍长，被告也是不停追问，原告回答不合被告心意就会遭到被告毒打。2010年，被告又再次因家庭琐事毒打原告，差点将原告掐死。毒打后，被告将原告赶出家门，并扬言，原告回来一次就打一次！无奈之下，原告只好外出打散工，攒下一点钱就寄回给子女做生活费。有时实在太过想念子女，原告偷偷回去探望，子女竟然说：妈妈，你不要偷偷来看我们，爸爸知道会打死你，也是打死我们的。现在被告也不出去工作，家里五口人，就依靠被告父亲（80岁）的微薄退休金及原告寄回的钱维持基本生活。居委会看到家庭生活十分困难，居委会的人热心来帮入低保，被告就将居委会的人骂走。结婚10多年来，被告只是出去工作一年多，其余时间都是靠被告父母供养，原告一提出要去工作，就遭到被告毒打。原告被毒打的次数不计其数。原告现在都不敢独自一人走在街上，怕突然遇到被告，又被被告毒打。原告的家人本就不同意原告嫁给被告，原告在被告处受到的委屈不敢跟家人诉说，只能自己默默承受，好几次，原告实在忍受不住，都想了结自己的生命，但想想自己尚且年幼的三个子女，原告连轻生的念头都不敢有。面对被告的一次又一次毒打，念及年幼的子女，原告选择了一次又一次的原谅，但是被告从未珍惜，依然是在稍不顺心时就对原告举起拳头。今年初，原告的二儿子已经有自闭症的倾向，带他去看医生，连医生的问话也不敢回答。医生经检查后诊断，这孩子是自幼生活在封闭空间，如果不积极带其接触人群，不久后可能会患上自闭症，不再开口讲话。原告意识到，不能再任被告如此对待孩子，原告要用法律武器帮助自己及自己的子女脱离被告的控制，过正常人的生活。三个子女再在被告的控制下生活下去，不要说以后能取得多大的成就，连在社会生存下去都是未知数。原告的一生已经被被告毁掉，原告不能任由被告毁掉三个子女的一生。无论多辛苦，原告都要抚养三个子女成人。请求人民法院依法判令三个子女都由原告抚养，原告自愿承担抚养费。原告认为，原告与被告已经分居近五年，原告无法忍受连生命都随时受到威胁的生活，夫妻感情确实已经彻底破裂，恳请人民法院依法判决准许原告与被告离婚；婚生子女关某乙、关某丙、关某丁由原告抚养，原告自愿承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。被告关某甲不作答辩。经审理查明：1998年7月份，原、被告在茂名市小东江河堤上玩耍时互相认识，后经常来往并确定恋爱关系，同年年底同居生活，××××年××月××日在茂名市茂南区官渡街道办事处登记结婚。原、被告婚前感情尚好。婚后被告经常限制原告自由，不同意原告与其家人和朋友接融，对原告不信任，有时无端对原告产生怀疑，双方因此发生争执有时甚至打架，导致夫妻关系紧张。2015年7月24日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审时，原告称与被告于××××年××月××日生育大儿子关某乙（户籍显示出生日期为2001年11月3日），于××××年××月××日生育次子关某丙，至今未入户，于××××年××月××日生育关某丁（户籍显示出生日期为2004年8月28日）。以上事实，有茂名市茂南区档案馆提供的原、被告《结婚登记申请书》以及开庭笔录等材料证实。本院认为：原、被告是自主婚姻，婚前感情较好。婚后，因被告阻止原告与其家人和朋友来往，对原告不信任，双方当事人才发生争执甚至打架，影响了夫妻感情，但原被告双方的夫妻感情并未破裂，因此，原告提出与被告的离婚诉讼请求，没有理由与依据，本院不予支持。夫妻双方在日常生活中难免产生矛盾，双方应多沟通交流，不应动辄离婚。原、被告今后更应该珍惜夫妻感情，互相关心，互相尊重，互相信任，维护家庭和睦。依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、不准原告谭某与被告关某甲离婚。二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　周　理二〇一五年十月十五日书记员　吕均涛来源：百度“”