（2015）阆民初字第4263号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-13

案件名称

胡其伟与张义、邓娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡其伟,张义,邓娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第4263号原告胡其伟。被告张义（曾用名张毅）。委托代理人王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。被告邓娟。原告胡其伟诉被告张义、邓娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡其伟、被告张义的委托代理人王坚任到庭参加了诉讼，被告邓娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月2日，二被告因工程所需，于阆中在原告处借款人民币720，000元，约定借款期限为1年，并将以邓兴培、邓娟位于阆中市沙溪办事处瑞福苑小区的拆迁还房作抵押，并向原告提交了拆迁还房协议。到期后，经原告催收无果，故诉请法院判令二被告偿还原告借款720000元，并从起诉之日起按银行贷款利率4被支付利息，案件受理费由被告承担。被告张义辩称，借条500000是真实的，但未约定利息。220000的条子也是被告张义本人写的，但不知道利息是怎么算的，当时原告找到被告，被告就写的。同时，被告已偿还了原告300000元，应从借款中扣除。被告邓娟未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年4月2日，被告张义、邓娟在原告胡其伟处借款500000元，借款期限1年，并承诺以邓兴培、邓娟位于瑞福苑的两套还房作抵押。2015年6月26日，被告给原告出具一张220000元的借条，作为原500000元未付的11个月的借款利息，即月利率为4%。另查明，被告张义、邓娟于2013年8月2日至2014年11月6日分六次向原告偿还利息300000元。后经原告催收，二被告未偿还借款。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条、借款承诺书、婚姻关系证明、房屋征收与补偿安置协议复印件等为据。本院认为，二被告第一次在原告处借款500，000元，有二被告出具的借条为据，本院予以认定，二被告应承担偿还借款的民事责任。被告张义于2015年6月26日第二次给原告书写的220000元借条，作为500000元的11个月的利息，利率达到月息4%，已经超过法律允许范围，本院依法调整为月息2%，即110000元。此款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故亦应由二被告共同偿还。同时，自2013年4月至2015年6月，共计26个月，除去11个月，还有15个月，而二被告共偿还了300000元利息，即月息4%，超过法律规定，本院依法调整为3%，应为225000元，超过的75000元抵扣后面11个月的利息，即二被告还应支付原告的截止2015年6月26日的利息为35000元。被告张义辩称的未约定利息，于理不合，同时与张义2015年6月26日书写的借条不符，故本院对其辩称不予采信。虽在借条上未明确约定利率，但从双方结算利息的情况来看，双方是按月利率4%计付利息的，该利率超出了法律规定，本院对借款在2015年6月26日之后应当支付利息的利率调整为按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张义、邓娟于本判决生效后三十日内偿还原告胡其伟借款本金及利息535000元，并自2015年6月27日起按月利率2%支付借款本金500000元的借款利息至借款偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5500元、保全费4120元，合计9620元，由被告张义、邓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员　赵　伟二〇一五年十月十五日书　记　员　严红艳 关注微信公众号“”