（2015）凤民一初字第02239号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-11

案件名称

黄丽与詹同保民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄丽,詹同保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第02239号原告：黄丽，女，1968年3月生，汉族，住。委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。被告：詹同保，男，1963年4月生，汉族，住凤台县。委托代理人：薛杰、魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。原告黄丽诉被告詹同保民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄丽及其委托代理人ＸＸ，被告詹同保的委托代理人薛杰、魏敬乾到庭参加诉讼，詹同保未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄丽诉称：2012年9月20日，被告以家里造船需要资金为由，从原告处借款现金100000元，约定利息为月息两分，后来在支付了一年利息后，将借条上的借款时间变更为2013年9月20日；2013年4月14日被告又以家里造船需要资金为由，从原告处借款现金100000元，约定利息为月息两分，后来在支付了一年利息后，将借条上的借款时间变更为2014年4月14日；2014年6月16日被告又以家里造船需要资金为由，从原告处借款现金100000元，约定利息为月息两分。以上全部由被告亲笔书写借条。被告支付一年利息之后，不再支付利息，原告多次要求被告支付本金及利息，被告总以没钱推拖。故诉至法院地，要求被告支付本金300000元，及利息104666元，合计本息404666元。詹同保辩称：对于原告起诉的借款金额以及利息都认可，但现在没有钱还。黄丽向法院提交的证据如下：1、身份证复印件，证明主体资格；2、借条3张，证明借款30万元，月息2分的事实。詹同保对证据没有异议。经审理查明：被告詹同保以家里造船需要资金为由，分别于2012年9月20日、2013年4月14日分别从原告黄丽处借款三笔现金分别是100000元、100000元约定利息为月息两分。被告詹同保支付了一年利息后，将两张借条上的借款时间分别变更为2013年9月20日，2014年4月14日；自借条上时间更后，被告詹同保一直未支付利息。2014年6月份16日，被告詹同保又以造船为由，再次从原告黄丽处借款100000元，至今未支付利息。第一笔从2013年9月20日计算至起诉前2015年8月10日利息为45466元（22个月零22天），第二笔从2014年4月14日计算至起诉前2015年8月10日利息为31733元（15个月零26天），第三笔从2014年6月16日计算至2015年8月10日利息为27600元（13个月零24天），三笔借款利息合计为104799元。该三笔借款本息合计为404799元。本院认为：被告詹同保向原告黄丽借款并出具了借条三份，双方的借贷关系成立并合法有效。借款人詹同保有偿还本金及支付约定利息的义务。且原告黄丽在起诉时要求支付的利息为104666元，不高于实际应付利息104799元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决如下：被告詹同保偿还原告黄丽本金300000元，利息104666元，本息合计为404666元，（利息计算至2015年8月10日），于本判决生效后十日内履行；2015年8月11日以后的利息仍按照月利率2%计算至本金付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7370元，减半收取3685元，由被告詹同保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员　胡　永二〇一五年十月十五日书　记　员　鹿妤婕 关注微信公众号“”