（2015）元民一初字第344号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-16

案件名称

王某某与代某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院

所属地区

元江哈尼族彝族傣族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,代某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第344号原告王某某，女，1986年9月7日生。被告代某某，男，1982年9月22日生。原告王某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员苏栩适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，其与代某某于2004年相识并恋爱，2009年登记结婚。2006年共同生育儿子潘某某，平时由其和其母亲带。双方婚后感情一般，常为琐事吵闹，一吵闹代某某就打人，且打得特别狠，还用菜刀威胁要听他的话。此外，代某某好赌，喜欢找女人。为此，二人常吵架，几年来忍受着精神和身心痛苦。现双方已分居一年余。代某某的行为导致夫妻感情从裂痕到彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为解脱代某某的折磨，请求判决其与代某某离婚；婚生子潘某某跟其生活，由代某某每月支付抚养费500元至孩子独立生活止，孩子生病医疗费超过1000元时由双方均担。被告代某某辩称，双方婚后夫妻感情好，偶有吵闹也是事实，在工作累时其也会喝一点酒，但没有喝醉过。其没有打过王某某，不爱赌博，在外也没有找女人。几年来，双方在外打工，孩子都是岳母带，但一直付抚养费，从未拖欠过。现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如判决离婚，孩子跟其生活，由王某某自判决生效当月起每月支付抚养费500元至孩子独立生活时止。经审理查明，2004年12月，王某某与代某某相互认识，经自由恋爱后以夫妻名义同居生活。2006年10月25日共同生育男孩潘某某，现读小学三年级。2009年2月17日，双方在元江县羊街乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可。后双方外出打工，孩子潘某某交由王某某的母亲照看。近年来，二人常为生活琐事吵闹，自2014年6月起分居生活至今。现王某某无工作，代某某打工月收入约3000元。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，王某某与代某某相互认识，经自由恋爱后同居生活，并共同生育一男孩，后登记结婚，有一定婚姻基础，婚后夫妻感情尚可。近年来双方为家庭生活琐事发生吵闹，主要是因双方沟通不足、缺少理解和缺乏信任引起的，双方应当互谅互让，互相尊重，互相关心，互相帮助，正确处理夫妻间的日常矛盾，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。诉讼中，王某某主张代某某殴打其、好赌、与其他女性有不正当关系，但未提供证据证实，故其主张的上述事实，本院不予采信。综上，现双方仍有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，王某某要求准予其与代某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告代某某离婚。案件受理费300元，减半征收150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员　苏　栩二〇一五年十月十五日书记员　白罗大 搜索“”