（2015）怀民初字第04325号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-16
案件名称
刘×与王×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘×,王×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第04325号原告刘×，男，1956年4月23日出生。委托代理人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。被告王×，女，1955年8月16日出生。委托代理人王贺，北京市兆亿律师事务所律师。原告刘×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人王鹏、被告王×及其委托代理人王贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称，2000年5月，原、被告在怀柔区民政局登记结婚，后因感情不和，原告于2014年6月起诉被告离婚，2014年12月4日，法院驳回原告诉讼请求。位于北京市怀柔区开放路×号楼×单元×室房屋系原告单位分配的房改房，于1999年购买，属于原告的婚前个人财产，原、被告结婚后还偿还了贷款8000元，夫妻共同财产有车牌号为京Y×的小客车一辆，登记在原告名下，价值10000元，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚；判决位于北京市怀柔区开放路×号楼×单元×室归原告所有，原告补偿给被告人民币4000元；判决京Y×的吉利牌小轿车归原告所有，原告补偿给被告人民币5000元。被告王×辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告1995年开始夫妻生活，至今已经将近20年，有感情基础，被告目前已经60岁了，需要丈夫的呵护和相伴。被告尽到了作为一个继母和儿媳的责任，被告对原告的父母进行了养老送终，将继子抚养至大学毕业，现在被告生活困难，被告没有经济来源，原告每月工资7000-8000元左右，也不交给被告，每月只给被告400元。致使被告到现在没有任何存款，如果离婚将无法生活。原告所称的财产与事实不符，原告在结婚以后钱都是自己保存，不交给被告，原、被告共同购买的楼房是劳动局的楼房，共同偿还了五年。原告还有住房公积金、银行存款。如果离婚被告将无房屋居住，生活困难，如果离婚原告应当给付被告精神损失费。经审理查明，原告与被告于2000年5月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告曾先后于2014年1月起诉至法院要求与被告离婚，本院于2014年3月作出判决，驳回原告诉讼请求，后原告又于2014年10月起诉至法院，本院于2014年12月作出判决，驳回原告诉讼请求。2015年7月7日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。审理中，原告提供北京市房产买卖发票、手续费收据、购房合同、个人住房贷款借款合同各一份，证明1999年1月16日，原告购买了位于怀柔区开放路×号×单元×号房屋一套，支付购房款60966元，手续费305元，其中贷款1万元，贷款月利率4.95‰，还款期限为1999年7月14日至2004年7月13日。1999年7月1日，该房屋办理了产权登记手续，登记在原告名下。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为该房产购买时有被告出资，且原被告双方婚后就该房产偿还了部分贷款，该房产为夫妻共同财产。双方认可该房屋现价值160万元。审理中，原告提交一份怀柔县劳动局和刘×签订的协议书，证明原告购买该房屋单位优惠了购房款2513元。被告对证据真实性不持异议。在该诉争楼房内，双方认可有保险柜一个、电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、灶具一套、床三张（两张大的双人床，一张单人床）被告认为上述财产共计价值4000-5000元，原告认为价值4000元，另房屋中有缝纫机一台为被告婚前财产。婚后，原、被告双方购买京Y×号吉利小轿车一辆，登记于原告名下，原告认为车辆价值最高1万元，被告认为车辆价值最低2万元，车辆价值双方同意由法院酌情确定。本案在审理中，被告主张原、被告双方于2005年另有购置房屋一套，原告表示被告所述房屋门牌号为怀柔区开放路×号楼×单元×室房屋系由原告朋友刘国富借用原告名义购买，自己并没有实际出资，且该房屋一直由刘国富居住使用，非夫妻共同财产。审理中，刘国富出庭证明，该房屋系其借用原告名义购买，由其实际居住使用，购买房屋时被告知情。原告对该证人证言不持异议，被告坚持认为该房屋应属于夫妻共同财产。另查明原告名下公积金账户现有余额88369.68元、北京农商银行存款575.77元。上述事实，有双方当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，原告先后数次起诉至法院要求与被告离婚，法院均判决未予准许，但判后双方感情并未见好转，现原告再次起诉至法院，可以认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产问题，位于怀柔区开放路×号×单元×号房屋，虽系原告婚前购买，但婚后被告共同还贷，故均有一定份额，本院根据购房情况及还贷情况予以酌情分割，被告主张购房时其有出资未能提供证据证明，对该项主张本院不予采纳；关于京Y×号吉利小轿车一辆，系婚后购买，属于夫妻共同财产，本院根据双方的意见酌定按1.5万元分割，因车辆登记于原告名下，亦由原告使用，故该车辆宜归原告所有，由原告给付被告车辆折价款；原告名下的公积金88369.68元、北京农商银行存款575.77元，属于夫妻共同财产，本院予以依法分割；位于怀柔区开放路×号×单元×号房屋保险柜一个、电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、灶具一套、床三张（两张大的双人床，一张单人床）、本院根据双方的意见，确定上述财产归原告刘×所有，由刘×给付被告折价款；缝纫机一台属被告婚前财产，应归其所有；怀柔区开放路82号楼2单元601室房屋，因涉及第三人利益，亦另行解决；被告要求的精神损失费没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘×与被告王×离婚。二、位于怀柔区开放路×号×单元×号房屋一套归原告刘×所有，原告刘×给付被告王×折价款十五万元（于本判决生效后七日内执行）。三、车牌号为京Y×号吉利小客车一辆归原告刘×所有，原告刘×给付被告王×折价款七千五百元（于本判决生效后七日内执行）。四、原告刘×名下的公积金八万八千三百六十九元六角八分、北京农商银行存款五百七十五元七角七分归原告刘×所有，原告刘×给付被告王×四万四千四百七十三元（于本判决生效后七日内执行）。五、位于怀柔区开放路×号×单元×号房屋保险柜一个、电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、灶具一套、床三张（两张大的双人床，一张单人床）归原告刘×所有，缝纫机一台归被告王×所有，原告刘×给付被告王×折价款二千五百元（于本判决生效后七日内执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百五十元，由原告刘×负担一千八百二十五元（已交纳）；由被告王×负担一千八百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 曹小澎二〇一五年十月十五日书 记 员 李 雪 来自：