（2015）金兰商初字第1758号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-02

案件名称

童银花与盛小春、钱宝龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童银花,盛小春,钱宝龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第1758号原告童银花。被告盛小春。被告钱宝龙。原告童银花为与被告盛小春、钱宝龙民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告童银花到庭参加诉讼，被告盛小春、钱宝龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童银花诉称，被告因资金周转困难，于2013年2月23日向原告借款人民币39万元，并出具了一张借条（被告于2013年11月5日归还原告本金9万元，借条上另有注明），双方约定利息按月息1分2厘计算，原告需要本金随时归还，现经原告催讨，被告不予归还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令判令二被告归还原告借款本金30万元，支付利息115360元（利息按月息1分2厘计算，从2013年2月23日起暂算至2015年8月12日，此后按此标准计算至实际履行之日），合计人民币415360元。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身��证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款及交付的事实。被告盛小春、钱宝龙未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：被告盛小春、钱宝龙因办公司需要资金周转，曾向原告童银花借款，双方于2013年2月23日结算，二被告于当日出具借条一份，言明：“今借到童银花人民币叁拾玖万元整，月息壹分贰厘”。借条出具后，盛小春于2013年11月5日归还借款本金9万元，余款未还。后原告向二被告催讨借款，但无果，故向本院起诉。本院认为，原告童银花与被告盛小春、钱宝龙之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛小春、钱宝龙于本判决生效后十日内归还原告童银花借款本金人民币30万元并支付利息（按月利率1.2%，本金39万元自2013年2月23日计算至2013年11月5日，之后按本金30万元计算至实际履行之日止）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3764.50元（已减半收取），由被告盛小春、钱宝龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　项李���二〇一五年十月十五日代书记员　童　　　左 百度搜索“”