（2015）袁民一初字第2331号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-12-21

案件名称

易卫东与吴城、李冬香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易卫东,吴城,李冬香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第2331号原告：易卫东，男，1976年4月21日出生，汉族，宜春市人袁州区人，住宜春市袁州区。被告：吴城，男，1972年4月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李冬香，女，1973年12月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。原告易卫东（以下简称原告）诉被告吴城、李冬香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易卫东到庭参加诉讼，被告吴城、李冬香经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月4日，被告吴城向原告借款20万元，承诺26天后偿还，双方约定按月息3分计息。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催讨，未果。被告李冬香作为被告吴城配偶，依法应对上述债务承担连带偿还责任。现诉至法院，请求判令二被告立即向原告归还借款20万元并支付利息至偿清债务之日止；本案诉讼费由二被告承担。二被告既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。经审理查明：原告与被告吴城早年即已相识，二被告系夫妻关系。2015年8月4日，被告吴城以缺少资金为由向原告借款20万元，原告遂经中国工商银行将20万元转至被告吴城账户。同日，以原告为甲方、被告吴城为乙方，双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额20万元；借款期限自2015年8月4日至2015年8月29日；借款利息按月利率3分计算。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未向原告归还借款，亦未支付借款利息，原告遂诉至法院。另，本案在审理过程中，因原告提出保全申请，本院于2015年9月23日依法作出（2015）袁民一初字第2331-1号民事裁定书，冻结二被告银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、银行转账凭证等证据证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吴城向原告借款20万元，有《个人借款合同》为凭，双方借贷关系明确。现被告不按约定的期限及时偿还借款，有违诚信，原告诉请要求被告偿还借款20万元，理由充分，本院予以支持。借款合同约定月息3分，违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出月息2分的部分，本院不予保护。被告李冬香系被告吴城配偶，对上述债务依法应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告吴城、李冬香于本判决生效后五日内向原告易卫东偿还借款人民币20万元并支付借款利息（利息自2015年8月4日起按月息2分计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4450元，减半收取计币2225元、保全费1570元，合计人民币3795元，由被告吴城、李冬香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　张圣来二〇一五年十月十五日书记员　　刘强安 来自：