（2015）东民初字第4147号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-27

案件名称

刁一×与狄××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4147号原告刁一×。委托代理人刘通，天津越然律师事务所律师。委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。（未到庭）被告狄××。原告刁一×诉被告狄××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许晓宁独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘通、被告狄××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系夫妻关系，双方经人介绍于1994年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刁二×。婚后因家庭琐事经常发生矛盾，被告亦不尽夫妻义务。最近，原告甚至在被告手机中发现被告有婚外情的情况，故原告认为双方已无夫妻感情，故原告诉至法院要求：1、依法判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据材料：1、原告体检报告一份；2、被告体检报告一份；3、录音关盘及整理材料一份；4、证明一张；5、产权证一份；6、车辆权属登记证书一份。（证据4、5、6经法庭当庭核对后，原件退回原告，法庭留存复印件）被告辩称，不同意离婚。原、被告近二十年的婚姻，具备一定感情基础，原告此次提出离婚，被告倍感突然，被告现在对于原告感情尚在，双方之间在夫妻生活过程中的矛盾也是可以解决的，多年来，被告也一直在家庭生活中迁就原告，被告没有婚外情的情形，这一点原告所陈述的与事实不符。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告刁一×与被告狄××于1994年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。双方于××××年××月××日婚生一女刁二×，现已成年。原告于庭审中陈述双方自2015年7月24日开始分居，但未能向本院提供证据，被告则陈述其自2015年9月22日开始在其父母家居住，对于原告主张的分居时间，被告未予认可。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自主恋爱并结婚，婚龄近二十年，并生育子女，应当说建立起了一定的夫妻感情。日常生活中夫妻双方难免因为家庭琐事而发生矛盾，双方应当互敬互谅，加强沟通，相互理解关心，妥善处理问题，遇到矛盾争吵，也应当本着解决问题的态度，保持冷静和克制，多考虑彼此的感情以及家庭的重要性，以化解矛盾为主，而不是通过离婚解决问题，这样既伤害了夫妻感情，也无助于家庭纠纷的解决。本案中，原告系第一次起诉被告离婚，被告当庭表示希望挽救双方的婚姻，不同意离婚。原告于庭审中陈述的离婚理由系其认为被告有婚外情的情形，并向本院提供了被告手机中微信录音作为证据，然而，对于该证据被告否认了其真实性，并主张其并没有婚外情的情形，属于原告的猜测，是与事实不符的。本院认为，对于原告提供的录音证据，并不足以证明被告存在婚外情的情形，因此原告的离婚理由，本院不予采信。而至于原告提到的双方之间的其他矛盾，本院认为，也并非原则性问题，并不会从根本上导致双方婚姻出现不可挽救的局面，因而此时，给予双方一次挽救婚姻家庭的机会也是必要的。同时，原、被告也应在双方的日常婚姻生活中，加强沟通，以实际行动建立起对彼此的信任。通过一段时间的努力，双方的夫妻感情是可以挽回的。故而，本院认为，原、被告双方应当本着对婚姻负责、对子女负责的态度，审慎的考虑婚姻问题，努力维护家庭和婚姻的完整性，双方的矛盾是可以通过彼此的沟通协商解决的。故而，本案中原告起诉要求离婚，不符合我国婚姻法中的相关规定，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刁一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费减半收取100元，由原告刁一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　许晓宁二〇一五年十月十五日书　记　员　　吴　珊 更多数据：