（2015）红民初字第3732号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-23

案件名称

裴志和与赤峰坤圣塑业有限责任公司、刘江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴志和,赤峰坤圣塑业有限责任公司,刘江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第3732号原告裴志和，男，1961年3月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托代理人邹树德，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告赤峰坤圣塑业有限责任公司，住所地不详。法定代表人刘江，经理。被告刘江，男，赤峰坤圣塑业有限责任公司经理，其他自然情况不详。原告裴志和与被告赤峰坤圣塑业有限责任公司（以下简称坤圣公司）、刘江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴志和的委托代理人邹树德到庭参加诉讼。被告坤圣公司、刘江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴志和诉称，2014年6月15日，二被告以生产经营缺少资金为由从原告处借款20万元，约定月息3分，于2014年9月15日偿还。借款到期后，二被告拒不还款，为此诉至法院，要求判令二被告给付借款本金人民币20万元，并自2014年12月15日起至本息付清之日止，按照人民银行同期贷款利率四倍支付利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据原件一枚、抵押协议原件一份及中国农业银行借记卡对账单原件一份，证明二被告于2014年6月15日从原告处借款20万元，约定借款期限为三个月，月息3分。被告已按约定支付了6个月的利息合计3.6万元。被告坤圣公司、刘江未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年6月15日，被告刘江、坤圣公司从原告处借款20万元，并向原告出具借据一枚。同日，二被告又向原告出具抵押协议一份，载明“……借款期限为三个月（2014年6月15日至2014年9月15日），利息三分……”。协议签订后，原告将涉案20万元支付给被告。借款到期后，二被告未能还款，原告诉至本院，诉请如前。庭审中，原告称被告已按协议约定支付了2014年5月6月15日至2014年12月14日的利息共计36000元。本院认为，被告刘江、坤圣公司从原告处借款20万元属实，有原告提供的借据、抵押协议及当庭陈述在卷佐证，足以认定。被告刘江在借款人处签字，被告坤圣公司在借款人处加盖公司公章及法定代表人刘江的印章，应视为二被告为涉案借款的共同借款人，二被告应共同履行还款义务。原告称被告已按协议约定（月息3分）支付了2014年5月6月15日至2014年12月14日共6个月的利息计36000元，本院认为，原、被告对利息的约定过高，经本院计算，四倍利率标准，被告已将涉案借款期限内的利息及2014年9月15日至2014年12月14日的逾期利息全部付清，剩余部分冲抵本金14332.12元。截至2014年12月14日，被告尚欠原告借款本金185667.88元。二被告应按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付2014年12月15日以后的逾期利息。二被告未向法庭提交证据，亦未答辩，应视为其放弃对原告诉讼主张的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰坤圣塑业有限责任公司、刘江于本判决生效后立即偿还原告借款本金人民币185667.88元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付自2014年12月15日至借款本息还清日止的利息。二、驳回原告裴志和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，邮寄送达费80元，保全费1620元，合计3850元，由二被告负担3706，由原告负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　周智勇二〇一五年十月十五日书记员　　董　琦 微信公众号“”