（2015）柳民初字第505号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-25

案件名称

高逢启与杨继平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柳林县人民法院

所属地区

柳林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第505号原告高逢启。被告杨继平。原告高逢启与被告杨继平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高逢启到庭参加了诉讼，被告杨继平经本庭合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月15日，被告杨继平由于要购买车辆，便向原告贷款21万元，月息为3分，有借条为证。从借款之日起，2014年8月份，被告向原告支付利息11500元，之后分文未付，原告多次向被告讨要，可被告总是以各种理由推脱，拒不还款。原告家境本就不富裕，且尚有老人需要赡养，又没有固定的经济来源，现在生活日常窘迫，原告一遍又一遍的向被告讨要本钱，可被告总是以各种理由推托，说自己现在没钱，等挣下了就还。据原告所知，被告在鑫飞大酒店有一套自己的房产，装饰极其豪华，在王家庄紧靠公路边还有5间平房两层，现在所有平房都已租赁出去，一年的房屋出租费用就高达5万多，由此可见，被告的生活是非常富裕的，只是从没想过还原告的钱。综上所述，原告认为欠债还钱，天经地义，被告欠下原告债务，却拒不还款，给原告一家造成极大的经济损失，严重影响了原告的正常生活，万般无奈，特向贵院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金21万元；2、被告支付原告从2013年6月15日起至实际还款之日止按月息3分的利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本庭提供借据一支，证明2013年6月15日被告向原告借款21万元。被告杨继平未答辩、未到庭，亦未向本庭提供证据。本院认为，原告提供的借据系原始书证，符合证据特性，被告既未答辩，又未出庭应诉，应视为其自动放弃抗辩、质证、反驳等权利，故本院对原告提供的证据依法予以采信。经审理查明：2013年6月15日被告杨继平向原告借款21万元并立有借据一支，双方书面约定月息为3分。借款之后被告杨继平支付原告利息共计11500元。此为本案基本事实。本院认为，本案被告杨继平与原告高逢启之间债权债务关系明确，被告杨继平理应偿还所欠原告款项。原告利息的诉请，应依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，从其催要之后（即起诉之日2015年6月2日）按银行同期贷款利率的四倍计息为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨继平在判决生效后十五日内偿还原告高逢启借款本金21万元，并从2015年6月2日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元由被告杨继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　张泽平审　判　员　　胡四四人民陪审员　　郭纪大二〇一五年十月十五日书　记　员　　胡亮琴 微信公众号“”