（2015）农民初字第2279号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-11

案件名称

刘凤霞与刘树巍健康权纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘凤霞,刘树巍

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第2279号原告刘凤霞，女，汉族，农民，住长岭县委托代理人张军，男，汉族，农民，现、住农安县被告：刘树巍，男，汉族，农民，住农安县原告刘凤霞诉被告刘树巍健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理，2015年8月12日组成合议庭，公开开庭进行了审理，刘凤霞及其委托代理人张军、被告刘树巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凤霞诉称：2015年5月8日，我向刘树巍索要欠款本金10，000.00，刘树巍拒不偿还，因此双方发生口角，刘树巍将我打伤住院，共治疗4天，花费医疗费4，000.00元。刘树巍拒不赔偿，故诉讼来院。请求：判令刘树巍赔偿医疗费4，000.00元、误工费323.76元、护理费486.96元、伙食补助费800.00元、车费500.00元、精神损失费10，000.00元，营养费2，000.00元、服装300元，以上合计18，406.72元。刘树巍辩称：我没打刘凤霞，不同意赔偿。经审理查明：刘凤霞与刘树巍系姑侄关系。2015年2月12日，刘凤霞到刘树巍家里讨要借款10，000.00元，刘树巍不承认，双方发生争吵。刘凤霞在争吵中，去抢刘树巍的车钥匙，双方发生撕扯导致刘凤霞受伤。刘凤霞伤后住院治疗4天，诊断为：左肩关节外伤，左上臂外伤，左手中指外伤，右大腿外伤，右膝关节外伤，胸外伤，筛窦炎，休息两周。花费检查费1，026元，治疗费用1，445.95元，合计医疗费2，471.95元。认定以上事实的主要证据有：1、农安县人民医院诊断书一份；2、吉林省医疗机构住院收费专用票据一份；3、吉林省医疗机构门诊收费专用票据八张。4、往返车票11张；4、公安机关对刘树巍的处罚决定书；5、公安卷宗对刘凤霞、张军、刘树巍的询问笔录。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人依法应承担民事赔偿责任。刘凤霞与刘树巍系姑侄关系，遇到争执应理性协商解决，不应当发生肢体冲突。刘树巍作为刘凤霞的侄子，在发生争执时，应当充分尊重刘凤霞，更不应致刘凤霞受到身体伤害，故在此纠纷中应承担主要责任；刘凤霞作为长辈，在发生争执时亦应当保持理性，其主动上前抢刘树巍的车钥匙，致矛盾升级，也应承担相应的责任。视本案具体情况，刘树巍应承担赔偿责任的60%，刘凤霞自行承担赔偿责任的40%为宜。至于交通费一节，刘凤霞提供的车费票据时间有两张与出院时间相符，单程价为10.50元。应保护伤者和护理者两次往返为宜。刘凤霞要求精神损害抚慰金10，000.00元一节，因不符合给付条件，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告刘树巍赔偿原告刘凤霞医疗费2，471.95元，误工费1，456.92元（80.94×18天）、护理费434.36元（108.59元×4天），伙食补助费400.00元（100.00元×4天），交通费42.00元（10.50元×4人次=42.00元）。合计4，805.23元的60%即2，883.14元。其余40%由原告刘凤霞自行负担。2、驳回原告刘凤霞的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元及邮寄送达费108.00元由原告刘凤霞负担147.20元，被告刘树巍负担220.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　李洪伟人民陪审员　　王业亮人民陪审员　　孙庆一二〇一五年十月十五日书　记　员　　孙　伟