（2015）渑民初字第1564号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-21

案件名称

郭振民与张三滚合伙协议纠纷一案一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第1564号原告郭振民，又名郭小振，男，1964年1月1日生，汉族。被告张三滚，男，1953年11月17日生，汉族。原告郭振民与被告张三滚合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭振民、被告张三滚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月，原、被告口头约定合伙贩买铝石，双方各半投资，共同经营、共同管理、共担风险。然后开始共同收购铝石并出售，双方共同从事外部采购，被告担任会计和出纳。截止2013年10月将收购铝石全部出售，没有再进行收购铝石，但是双方合伙账目，被告仅向原告列举了流水清单。经初步估算，原告累计合伙投资4.3689万元，双方经营收入90万余元，合伙支出80余万元，应收账款4万余元，应付账款3万余元，按照合伙同等出资原则计算，被告最少应退还原告1万元。但被告拒不清算，又不退回原告应得款项，已经侵犯了原告的合法权益，现诉求依法判决散伙，被告给付原告散伙应得款项3万元，本案鉴定费、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告与原告曾合伙做过生意，虽然合伙的账目目前还没有算清，但不存在欠原告款的问题，在清算单上，也不显示欠原告款的记录，请求法庭驳回原告所诉。原告向本院提交的证据材料有：1、结算单账务记录复印件4页；2、被告的民事诉状1份；3、2012年2月5日原、被告借条复印件1份。被告向本院提交的证据材料有：1、合伙结算单5页；2、收到条2份；3、农行自助贷款放款凭证1份、农行自助循环贷款放款客户回单2份。根据原告诉称及庭审举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：2011年7月份，原告郭振民与被告张三滚口头约定合伙贩买铝石，双方共同经营、共同管理、共担风险，被告担任会计和出纳，然后共同从事外部采购，后双方将收购铝石全部售完。现原告诉求依法判决散伙，被告给付原告散伙应得款项3万元，本案鉴定费、诉讼费由被告承担。在庭审中，明确告知原告，其提供的证据结算单账务记录、被告的民事诉状及借条不能显示合伙亏损盈利情况，要求原告在7日内向法庭提交司法会计鉴定申请书，逾期则视为放弃司法会计鉴定，自愿承担不利的法律后果，但原告逾期未向本院提交司法会计鉴定申请书。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告进行个人合伙经营，现双方不能继续合伙经营，原告未提供原、被告合伙投资数额的证据，又放弃司法会计鉴定，导致合伙盈利和亏损情况无法查清，故要求被告给付散伙应得款项3万元的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭振民的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭振民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员　赵国辉二〇一五年十月十五日兼书记员　李向楠 关注公众号“”