（2015）怀民初字第05597号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-25

案件名称

万×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万×1,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第05597号原告万×1，男，1974年1月3日出生。被告张×，女，1971年3月15日出生。委托代理人郭伟，北京郭伟律师事务所律师。原告万×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告万×、被告张×及其委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万×1诉称，1995年秋天，我与被告相识，并建立恋爱关系。1996年9月20日双方在怀柔区民政局登记结婚。婚后生育一子万×2，现年17周岁。我与被告婚后从我父母处分得北房五间、西厢房三间，后又自建南房三间、东厢房一大间（以上房产坐落于×村）。2001年，在×村建养殖场一处（房屋二十八间）。另购有小型面包车一辆，车牌号码京×1；两轮摩托车一辆，车牌号码京×2（均登记在我名下）。以上财产价值约2万元。现有存款20万元。我与被告婚后初期感情一般，后因双方性格各异，导致经常发生争吵，现已分居两年，双方感情已经破裂，要求判决我与被告离婚，婚生子万×2随被告生活，婚后共同财产按价值与被告平分。被告张×辩称，首先不同意离婚，双方从认识到共同生活，接近二十年时间，最初双方白手起家，日子过得非常艰难，在这种共同生活中有感情基础，只不过是因为一些家庭生活琐事，双方偶尔发生争吵，原告心比较重。第二，原告陈述的分居时间不属实，双方只是偶尔因赌气分居，没有连续分居那么长时间，所以不存在分居情况。鉴于两个人婚后共同生活时间比较长，有感情基础，在共同奋斗、共同生活的过程中，夫妻感情比较好，所以不同意离婚，希望驳回原告诉讼请求，给双方一次沟通交流的机会，双方共同生活了这么多年，有一定的感情基础，双方的婚姻有维持的必要，也有和好的可能。经审理查明，原、被告于1996年9月20日登记结婚，婚后二人于1997年10月21日生育一子万×2，现年17周岁。原告于2015年9月24日诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。在本院审理过程中，被告认为其与原告共同生活近二十年，有感情基础，不同意离婚。因双方各执己见，故未能调解。上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。本院认为，夫妻关系以感情为基础。原、被告双方结婚已近二十年，在长期的共同生活中，已具备较深的感情基础。双方虽因生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应在共同生活中互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告万×1要求与被告张×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告万×1负担（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　张佐生二〇一五年十月十五日书记员　　周　丽 来源：