（2015）安洲民初字第88号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-04-22
案件名称
刘三基与王军祥民间借贷纠纷一案第一审民事判决书
法院
安福县人民法院
所属地区
安福县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘三基,王军祥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2015）安洲民初字第88号原告刘三基，男，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。委托代理人肖武军，江西安平律师事务所律师。被告王军祥，男，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告刘三基与被告王军祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘三基及其委托代理人肖武军到庭参加诉讼，被告王军祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘三基诉称，原、被告原为朋友关系。从2006年到2011年期间，被告共向原告借款71000元。后原告多次催促被告还款，因被告无钱归还，被告于是在2011年10月3日向原告出具了一份借条，双方口头约定利息按照银行同期贷款利率计算，并在借条中约定利息另算。被告出具借条后，原告多次要求被告还款，但被告仍分文未还。为此，原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金71000元及利息14560元（该利息从2011年10月3日算至2015年3月24日，此后的利息按照年息6%算至借款实际还清之日止）。被告王军祥未答辩。原告刘三基为其诉请提供了如下证据欠条一份，证明被告向原告借款71000元并约定利息另算的事实。本院认为，该证据客观真实、形式合法，与本案事实有关联，对该证据本院予以采信。综合以上的证据分析与认定，结合原告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告刘三基与被告王军祥系朋友关系。被告因做生意需资金周转向原告借款。后原告通过支付现金等方式多次向被告提供借款。经结算，原告向被告提供借款71000元。被告于2011年10月3日向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到刘三基现金人民币柒万壹仟元整。（利息另算）此据属实借到人王军祥2011年10月3日。”借条未约定借款期限。上述借款被告至今未返还原告。本院认为，原、被告间的借贷关系有被告出具的借条为凭，合法有效，应受法律保护。现原告已向被告提供了借款，而被告至今未返还原告借款，虽从被告向原告出具的借条看，双方未就借款期限进行约定，但根据我国合同法第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故本院对原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。本案中，原、被告双方约定利息另算，属于利息约定不明，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息14560元（从2011年10月3日算至2015年3月24日）的诉讼请求，本院不予支持。双方也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”故被告应当支付逾期利息。因原告对起诉之前向被告主张权利的行为未提供证据证明，无法证明之前原告是否催告，而原告向法院起诉应视为催告，故逾期利息从起诉之日计算（2015年3月26日）。原告主张利息按年利率6%计算，该利率未超过同期中国人民银行贷款基准利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军祥在判决生效之日起三日内返还原告刘三基借款71000元及利息（利息按年利率6%从2015年3月26日算至本判决确定应付款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由原告刘三基负担365元，被告王军祥负担1575元，公告费600元，由被告王军祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 颜建明人民陪审员 李万生人民陪审员 廖红音二〇一五年十月十五日书 记 员 吴相如附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”