（2015）河民初字第2150号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-24

案件名称

郭双军与孙天朝不当得利纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2150号原告郭双军，农民。被告孙天朝，农民。委托代理人张占辉，河北京南律师事务所律师。原告郭双军诉被告孙天朝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭双军、被告孙天朝及其委托代理人张占辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双军诉称，被告于2013年5月份为原告的甘肃省临夏市国星房产做外墙保温工程，每天纯收入300元，共做工32.5天，工资共计9750元。被告于2014年5月份在临夏市出勤10天，其中做工2.5天，日工资300元，计750元。其余7.5天只应支取每天220元的补助，计1650元。以上共计12150元。但被告在原告处共支取工资53000元。后经催要，被告均百般抵赖，不予退还。故起诉要求被告退还超支的工资41050元。被告孙天朝辩称，原告所诉被告应实际所得12150元工资不属实，被告共预支工资53000元不属实，故原告所诉由被告退还其超支工资41050元不属实，应予以驳回。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：1、工资发放表一份。来证实孙天朝除支取1450元外，另外支取37500元。2、被告孙天朝负责记录考勤记录一份。来证实被告孙天朝自5月1至5月31日在3号楼施工时出工19天。被告对原告证据的评议意见：对证据1无异议，认可已支取工资14500元及原告欠发被告工资37500元。对证据2的关联性有异议。被告孙天朝未提供证据。合议庭对原告证据的评议意见：被告对证据1无异议，予以采信。被告对证据2的关联性提出异议，但原告未提供其他证据加以佐证，故对证据2不予采信。通过原、被告的陈述、原告的举证、被告的质证，结合合议庭对原告证据的评议意见，查明以下事实：2013年5月份至9月5日期间，被告为原告承揽的甘肃省临夏市国星房产3号楼、5号楼做外墙保温工程施工，其中6月9日至9月5日期间，被告做外墙保温施工的日工资为300元，零工的日工资为220元。工程完工后，被告在原告处已领取工资14500元。本院认为，原告雇佣被告为其承揽的房产进行保温工程施工，原告理应按约定支付原告工资。原告对其要求被告返还多支取工资41050元的主张未提供充分的证据证实，且被告否认多支取原告工资，故对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭双军的诉讼请求。诉讼费826元，由原告郭双军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　薛连海代理审判员　　王　伟人民陪审员　　李增产二〇一五年十月十五日书　记　员　　唐云勇 更多数据：搜索“”来源：