（2015）津高行监字第0154号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-27

案件名称

于光新申请再审行政裁定书

法院

天津市高级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

赔偿案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）津高行监字第0154号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）于光新。委托代理人于光玉。再审申请人于光新因拆迁行政裁决一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中行诉终字第1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于光新申请再审称，于光新自幼随父母居住于河东区万新庄中街延平里20号至今，2007年6月27日天津市建设投资有限公司对该房屋进行拆迁，2007年9月20日房屋所有权人于光新之父于兴强死亡，于光新因继承成为该房屋的共有人之一。天津市河东区房地产管理局2012年12月31日作出（2012）津东房拆行裁字第009号房屋拆迁裁决，但未通知于光新等其他房屋共有人参与裁决程序，严重违法。两审法院以诉讼标的被生效判决的效力羁束为由，不受理再审申请人要求确认（2012）津东房拆行裁字第009号房屋拆迁裁决违法的起诉，导致再审申请人的诉讼权利被剥夺。请求撤销二审裁定，依法再审。本院认为，再审申请人于光新于2013年11月11日起诉要求确认（2012）津东房拆行裁字第009号房屋拆迁裁决违法，因天津市第二中级人民法院已于2013年10月15日对该房屋拆迁裁决作出（2013）二中行终字第122号生效行政判决，两审法院以被诉房屋拆迁裁决已被生效判决的效力所羁束为由，裁定对再审申请人的起诉不予受理正确。综上，于光新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回于光新的再审申请。审　判　长　　王雅晶代理审判员　　刘　迪代理审判员　　寇秉辉二〇一五年十月十五日书　记　员　　陈爱敏 关注公众号“”