（2015）汕金法岐民初字124号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-02

案件名称

李若金与张飞元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市金平区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李若金,张飞元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第二条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法岐民初字124号原告李若金，男，汉族，1968年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托代理人林胜群、佘泳楸，广东遵道律师事务所律师、实习律师。被告张飞元，男，汉族，1966年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告李若金诉被告张飞元民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员陈琦独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告李若金及委托代理人林胜群、佘泳楸，被告张飞元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日，被告向原告借款40万元，借款期限为6个月；2015年3月22日，被告向原告借款20万元，借款期限为5个月；2015年4月25日，被告向原告借款15万元，借款期限为3个月。上述三笔借款时被告出具三份《借据》交原告存执，双方还约定如被告未能按期还清借款，原告有权按借款总额的1%收取逾期利息，并由被告承担因此产生的诉讼费及律师费。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告本息分文未付。据此请求：一、判令被告偿付原告借款本金75万元及该款自起诉之日起算至实际还清欠款之日止，按年利率24%计息；二、判令被告承担原告支付的律师费用8000元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的《身份证》，证明被告的诉讼主体资格。3、《借据》三份，证明被告于2015年2月13日向原告借款40万元、被告于2015年3月22日向原告借款20万元、被告于2015年4月25日向原告借款15万元，借款期届，被告没有依约还款的事实。4、《委托诉讼代理合同》及《广东增值税普通发票》，证明原告提起诉讼支付的律师费。被告当庭答辩承认原告所诉情况属实。经开庭质证，被告对原告提出的证据无异议。经审理查明，2015年2月13日，被告向原告借款40万元，借款期限为6个月（自2015年2月13日至2015年8月12日），被告并出具《借据》交原告存执；2015年3月22日，被告向原告借款20万元，借款期限为5个月（自2015年3月22日至2015年8月21日），被告并出具《借据》交原告存执；2015年4月25日，被告向原告借款15万元，借款期限为3个月（自2015年4月25日至2015年7月24日），被告并出具《借据》交原告存执。在三份《借据》上双方还约定如被告未能按期还清借款，原告有权按借款总额的1%收取逾期利息，并由被告承担因此产生的诉讼费及律师费。借款后被告没有还本息，借款期届，原告多次向被告催讨未果于2015年8月25日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原告提供的证据和庭审笔录等为证。本院认为，原告请求判令被告付还原告借款75万元及约定利息，事实清楚，证据充分，请求合法，本院依法予以支持。被告拖欠借款本息未还，依法应承担民事违约法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）、（二）项、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张飞元应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告李若金借款75万元。二、被告张飞元应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告李若金借款75万元自2015年8月25日起至实际还清欠款之日止，按年利率24%计算的借款利息。三、被告张飞元应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告李若金律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11380元减半收取为5690元、保全费4270元，合共9960元，由被告张飞元承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　　陈琦二〇一五年十月十五日书记员　　黄涛 来源：百度“”