（2015）新法民一初字第1390号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2015-11-10
案件名称
罗某某与袁某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某,袁某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第1390号原告罗某某，男，1974年3月4日出生，汉族，教师。委托代理人曾逊，湖南如顺律师事务所律师。被告袁某某，女，1973年9月14日出生，汉族，教师。原告罗某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员邹人献独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。本案原告罗某某及其委托代理人曾逊与被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告系大学同班同学，毕业后两人于1999年7月开始交往，2000年3月办理结婚登记，2000年农历8月11日生有儿子罗某甲。婚前了解不够，婚后两人性格不合。原告平时言语不多，而被告在家里完全是女权主义者，时常无端指责谩骂原告，如此严重伤害了夫妻感情，导致感情开始恶化。后由于原告研究生毕业找工作不如意，收入并不高，又经常招至被告的恶语相向，吵架成了家常便饭。在无休止的吵架中，被告还不惜败坏原告的声誉，随意诬陷原告的品质。几年以来，双方没有正常的夫妻生活，夫妻感情破裂。2014年11月，原告向法院起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻感情越来越恶化，夫妻感情完全破裂。请求判决原、被告离婚，婚生儿子由原告直接抚养，依法分割共同财产，共同债务共同承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、罗某某的身份证复印件，以证明原告的身份；2、结婚证复印件，以证明原、被告系合法的夫妻关系；3、罗某甲的身份证复印件，以证明婚生小孩的情况；4、婚检查询信息档卡，以证明双方婚生小孩的情况；5、收据，以证明双方购房首付10万元的事实，此为夫妻共同财产；6、民事判决书，以证明原告曾向法院起诉与被告离婚；7、对陈某某的调查笔录，8、对陈某乙的调查笔录，9、对邹某某的调查笔录，证据7-9以证明原、被告感情不和，经法院判决不准离婚后，双方关系并没有和好，分居生活。被告袁某某质证认为：对证据1-6无异议，证据7-9，证人陈述的事实不符合客观事实，原、被告是因为工作原因而分开生活。被告袁某某辩称，为原告读研究生和安排工作，被告付出了自己的全部心血。原告现在提出离婚的原因是经不住外界的诱惑，有了第三者，而并非双方性格不合。即使如此，双方的感情也并未破裂，被告愿意原谅原告的过错以挽回婚姻。请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告提交了以下证据：1、婚生小孩的日记，以证明原、被告闹矛盾给小孩的心理影响；2、病历本，以证明上次法院判决不准离婚后，原告陪同被告去医院看病；3、银行转账凭证，以证明被告于2015年3月向原告打款2000元；4、手机短信及相片，以证明原告关心被告的事实。原告质证认为：对证据1、2、3没有异议，对证据4有异议，短信及相片是前年的。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1-6，被告无异议，本院予以采信；证据7-9，对双方感情有矛盾的事实予以认定，但因感情不和而长期分居的事实，与客观事实不符，本院不予认定。被告提交的证据1-3，原告无异议，本院予以采信；证据4，因时间不属于上次法院判决之后，不能达到被告的证明目的。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下基本事实：原告罗某某与被告袁某某系大学同班同学，双方自由恋爱后于2000年3月16日在新化县科头乡民政所登记结婚，同年9月8日生有男孩罗某甲，现在新化县上梅中学读书。结婚初期，双方感情比较稳定，自原告2006年在广西师大读研究生及毕业后找工作，被告予以全力支持。近年来，因两地分居（原告在娄底职业技术学院工作，被告在新化县科头乡工作）及处理家庭矛盾不当等原因，双方感情有所淡化。2014年11月，原告向本院起诉离婚，本院于2015年1月12日判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍有一定交往。原、被告在娄底职业技术学院交了集资建房款95000元，在新化“江南国际”交了购房首付款100000元。原告陈述被告于2013年借款100000元给被告表妹，被告对此不予认可。原告陈述从其弟弟处借款20000元用于集资建房，从其父亲处借款15000元用于交社保金，对此借款事实被告认可，但称是否偿还不清楚。被告陈述有共同债务13万余元，原告不予认可。本院认为，原、被告经自由恋爱而登记结婚，有比较牢固的感情基础，在婚后相当长的时间内彼此付出，感情稳定。虽然后因工作原因两地分居及家庭矛盾处理不当导致夫妻关系不和，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互理解、相互包容，妥善化解已有矛盾，夫妻关系还有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 邹人献二〇一五年十月十五日代理书记员 肖毅雄 来源：百度搜索“”