（2015）江宁开民初字第1573号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告王建宁诉被告肖盛军民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建宁,肖盛军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁开民初字第1573号原告王建宁，男，汉族，1979年7月12日生。被告肖盛军，男，汉族，1987年6月10日生。原告王建宁诉被告肖盛军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建宁到庭参加诉讼，被告肖盛军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建宁诉称，被告肖盛军欠其借款40000元未还，现要求被告归还该借款并支付利息。被告肖盛军未应诉。经审理查明，2014年8月6日，被告肖盛军向原告王建宁借款40000元，并出具借条一份，载明“今向王建宁借款人民币肆万元整（40000），于2014年9月10日前归还，如逾期不还，按每天10%计算利息。借款人：肖盛军。”以上事实有借条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应依法保护。原告王建宁提供的证据足以证明其向被告肖盛军出借40000元的事实，原、被告双方借款关系依法成立并生效，应予保护。原告同时要求被告承担该借款自2014年9月11日起按照银行同期贷款利率标准计算的利息，因借条中载明了被告于2014年9月10日前归还借款，现被告逾期未还，原告该主张具有事实依据，本院依法予以支持。被告肖盛军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖盛军于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王建宁借款40000元并支付利息（该利息以40000元为基数，自2014年9月11日起按照同期银行贷款利率标准计算至被告实际付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费425元，由被告肖盛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员　　孙大强二〇一五年十月十五日书记员　　杨雨辰 来源：百度“”