（2015）常鼎民初字第1184号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-24

案件名称

赵某某与李某某、王某某、梁某某、王某乙、肖某某、梁某乙、湖南育才保险代理有限公司常德市分公司健康权纠纷一审民事判决书

法院

常德市鼎城区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省常德市鼎城区人民法院民事判决书（2015）常鼎民初字第1184号原告赵某某。法定代理人赵某甲，系原告赵某某之父。法定代理人王某某，系原告赵某某之母。委托代理人张开礼，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告李某某。法定代理人李某甲，系李某某之父。被告王某某。法定代理人王某甲，系被告王某某之父。被告梁某某。法定代理人梁某甲，系被告梁某某之父。被告王某乙。法定代理人王某丙，系被告王某乙之父。被告李某某、王某某、梁某某、王某乙的委托代理人胡某某。代理权限为特别授权代理。被告肖某某。法定代理人肖某甲，系被告肖某某之父。被告梁某乙。法定代理人梁某丙，系被告梁某乙之父。被告湖南育才保险代理有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园居委会武陵大道491号。负责人万献庭，该公司经理。委托代理人兰志龙，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告赵某某与被告李某某、王某某、梁某某、王某乙、肖某某、梁某乙、湖南育才保险代理有限公司常德市分公司（以下简称保险代理公司）健康权纠纷一案，本院受理后，于2015年7月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人张开礼，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙的委托代理人胡某某，被告保险代理公司的负责人万献庭、兰志龙到庭参加诉讼。被告肖某某、梁某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原告是沧山乡中学初中二年级学生，2014年10月31日下午三点放学后，原告在校门口突然被初三年级同学李某某踢倒，继而遭其余五被告轮番踢打，原告当即昏迷送医院抢救，诊断为左锁骨骨折，构成轻伤二级，住院20天花费医疗费10000多元；出院后被告不赔偿，原告父母申请人民调解；去年12月初，人民调解委员会给原告估算了22000元损失，要求六被告各赔偿3670元；原告的母亲被迫接收了被告李某某、王某某、王某乙、梁某某的赔款；之后原告进行了伤残程度鉴定，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求：1、七被告共同赔偿原告各项损失58994.64元（含已赔付的17880元）；2、保险代理公司承担原告保险范围额度内的理赔责任；3、保险代理公司承担责任不足部分由其余被告承担。原告赵某某向本院提交下列证据：1、人民调解委员会调解笔录及调解协议书，拟证明六被告共同侵害原告，没有主次责任，调解时认定原告损失22000元，被告均担3670元的事实；2、客户告知书、投保花名册，拟证明原告投保学生意外伤害保险的事实；3、伤残鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费1380元的事实；4、住院诊断书、医疗费收据及住院费明细，拟证明原告左锁骨骨折，支付医疗费10700元的事实；5、发票八份，拟证明原告受伤支付检查费及配眼镜共1451.45元；6、补课证明一份，拟证明原告支付5200元用于补习功课。被告李某某、王某某、梁某某、王某乙辩称，事件发生后，经沧山乡人民调解委员会调解，原告与四被告达成调解协议，四被告各赔偿原告损失3670元，其余损失原告自已承担，该协议是双方当事人真实意思表示，四被告已按协议自动履行赔偿义务，原告在收取被告赔款后反悔是没有道理的，请求驳回原告的诉讼请求。被告李某某、王某某、梁某某、王某乙向本院提交下列证据：1、2014年12月4日调解笔录一份；2、人民调解协议书四份；3、赔偿明细及说明；上述证据拟证明原告受伤造成的损失已经沧山乡人民调解委员会调解，原告与四被告达成一致意见，被告按照协议支付了赔款。被告李某某、王某某、梁某某、王某乙申请证人胡某甲（沧山中学老师）、唐某某（沧山乡司法所长）、梁某丁（沧山原派出所长）出庭作证，三证人证实：在沧山乡人民调解委员会调解时，原告为了尽快结案，放弃进行伤残鉴定，原告与被告李某某、王某某、梁某某、王某乙达成调解协议过程中，没有胁迫的行为，原告对赔偿金额是认可的，并接收了四被告的赔偿。被告保险代理公司辩称，被告保险代理公司从事经营保险代理业务，不属于保险业务的承保单位，原告的起诉应驳回。被告保险代理公司向本院提交下列证据：1、保险销售人员聘用协议书及杨国庆的保险代理资格证书，拟证明本案保险经办人具备保险销售资格；2、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司对被告保险代理公司的委托书及保险代理补充协议，拟证明被告保险代理公司受中国人民财产保险公司常德分公司的委托代理销售学生、幼儿意外伤害保险并代收保险费用；3、保险代理业务许可证，拟证明被告保险代理公司具备经营保险代理业务的资格；4、保险条款四份，拟证明保险公司承担保险理赔的条件；5、客户告知书，拟证明原告及家长知道涉案保险的性质，被告保险代理公司系代理保险业务；6、保险费发票、承保确认书及被保险人花名册和台帐，拟证明被告保险代理公司将原告的保险费用交付给中国人民财产保险公司常德分公司，原告已纳入被保险人名册。当事人的质证及本院认证如下：被告肖某某、梁某乙未到庭质证，视为放弃质证的权利；被告李某某、王某某、梁某某、王某乙对原告提交的证据4有异议，对其余证据无异议；被告保险代理公司对原告证据5中配眼镜的费用有异议，认为收据应有经办人员签字和单位盖章，对证据6有异议，认为证人应当出庭作证，对原告其余证据无异议；原告对被告李某某、王某某、梁某某、王某乙的证据无异议，但原告认为有新证据证明原告构成十级伤残，被告应就新出现的损害承担赔偿责任；被告保险代理公司对原告提交的证据无异议，原告的伤不是意外事故，保险代理公司不应当承担责任。原告对被告保险代理公司提交的证据无异议，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙对被告保险代理公司提交的证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。为查明案件事实，本院依法调取了公安机关处理打架事件中对相关人员的询问笔录，拟证明原告被打的起因及经过。本院经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、5及被告提交的证据均予以认可，原告提交的证据6因无其他证据佐证，本院不予采信。对证人证言，原告认为没有委托他人参与纠纷的处理，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙及保险代理公司无异议，本院予以采信。对于公安机关的询问笔录，原、被告均无异议，本院予以认可。本院确认如下事实：原告赵某某与被告李某某、王某某、梁某某、王某乙、肖某某、梁某乙同为沧山乡中学学生，因赵某某与李某某有矛盾，赵某某通知赵某甲（赵某某之兄，鼎城区二中学生）来沧山中学，赵某甲为帮助赵某某，2014年10月31日下午，赵某甲邀集同学来到沧山中学，放学后，赵某某为赵某甲指认李某某，赵某甲及同学与李某某等人因言语不和发生斗殴，之后李某某等人找到赵某某并对赵某某殴打，造成赵某某左锁骨骨折，在常德市第一人民医院住院治疗19天，支付住院费10694.64元、门诊费192.45元；2015年1月4日沧山乡人民调解委员会对此事进行调解，原告赵某某与被告李某某、王某某、梁某某、王某乙达成调解协议：赵某某住院治疗共花费医疗费10700元、司法鉴定费500元、护理费2400元、交通400元、住宿费200元、生活伙食费1000元、营养费800元、其他费用1000元、后续治疗费5000元，共计22000元，四被告各承担3670元，其他费用支出由赵某某本人承担，调解协议签字确认后，双方当事人之间就此次事件再无争议，赵某某及家人不得再因此事件向李某某、王某某、梁某某、王某乙及家人要求赔偿。之后，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙各自向原告支付赔款3670元。2015年5月6日常德市凯信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，医疗终结时间90天（含住院19天在内），医疗费住院期间按实际支出计算，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人30天，后续治疗费预计在5000元左右，原告支付鉴定费1380元。此外，原告还支付配眼镜费用746元、轻伤鉴定费500元及药费13元。另查明，原告赵某某受伤时系沧山乡中学学生，居住在农村，2014年农村居民可支配收入10060元，2014-2015年度湖南省道路事故损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，伙食补助费（省内）每天30元。本院认为，本案争议焦点一、原告赵某某的受伤造成的损失如何计算。原告赵某某的损失有：1、医疗费10964.64元、门诊检查费及药费205.45元、后期治疗费5000元，原告提供有住院费发票、门诊收据及鉴定书等，共计16170.09元；2、伤残赔偿金按上年度农村居民可支配收入标准的二十年计算，伤残等级为十级，共计20120元；3、护理费标准参照2014-2015年湖南省农业年平均工资23441元计算，护理时间49天，共计3147元；4、住院伙食补助费每天30元，住院19天，共计570元；5、两次鉴定费用共1880元；6、交通费原告未提供发票，但实际发生，酌定500元；7、精神抚慰金酌定2000元。以上共计44387.09元。因医疗机构未出具意见，对原告提出的营养费本院不予支持，原告主张误学费、住宿费因无法律规定，本院不予支持；争议焦点二、当事人责任如何划分，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙与原告达成调解协议并履行后是否还应当承担赔偿责任。本案中，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙、肖某某、梁某乙侵害原告赵某某的身体，造成赵某某受伤，应承担民事责任，但事前赵某某因与李某某有矛盾而通知赵某甲来沧山中学，明知赵某甲与李某某会发生冲突，仍为赵某甲指认李某某，最终发生打架事件，当即，李某某等人为报复而将赵某某打伤，对于事件的发生，赵某某亦有一定过错，应承担部分责任，本院酌定原告承担10%责任，被告李某某、王某某、梁某某、王某乙、肖某某、梁某乙共同承担90%责任，每人承担15%责任，即每人赔偿原告赵某某6658元，相互间承担连带责任；2015年1月份沧山乡人民调解委员会进行了调解，初步估算原告的损失为22000元，按六被告平分责任，每人应赔偿原告3670元，调解协议中明确：“其他费用支出由赵某某本人承担”、“双方当事人之间就此次事件再无争议。赵某某及其家人不得再因此事件向王某某及其家人要求赔偿”，从以上内容分析，除调解协议中列出的22000元损失外，即使原告还有其他损失，则由原告自行承担，该协议是双方真实意思表示，原告没有证据证明是在受胁迫的情况下签字，也没有证据显示系乘人之危或重大误解，故原告在收取四被告的赔款、协议履行完毕后要求四被告增加赔偿数额，本院不予支持；被告肖某某、梁某乙为限制民事行为能力人，应由二被告的监护人承担侵权责任，即由二被告的法定代理人各赔偿原告损失6658元，二被告相互间承担连带责任。争议焦点三、保险代理公司是否应当承担责任。被告保险代理公司代为销售保险业务，并不是承保单位，不是保险合同的相对方，故原告要求被告保险代理公司承担理赔责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告肖某某的法定代理人肖某甲、被告梁某乙的法定代理人梁某丙于本判决生效之日起十五日内各赔偿原告赵某某损失6658元，相互间承担连带责任；二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，原告赵某某承担583元，被告肖某某的法定代理人肖某甲、被告梁某乙的法定代理人梁某丙承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审　判　长　　吴立勇人民陪审员　　李忠进人民陪审员　　陈荣庆二〇一五年十月十五日书　记　员　　汤亚伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权为，造成他人损害的应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来源：百度“”