（2015）呼兰民初字第120号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

刘忠宝与马洪国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市呼兰区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘忠宝,马洪国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）呼兰民初字第120号原告刘忠宝，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人刁怀义，黑龙江兰新律师事务所律师。被告马洪国，原住哈尔滨市呼兰区，现下落不明。原告刘忠宝与被告马洪国民间借贷纠纷一案，原告刘忠宝于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘忠宝的委托代理人刁怀义到庭参加诉讼，被告马洪国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘忠宝诉称：2012年6月14日被告因家庭生活消费向原告借款25000元，说用几天就还，马洪国还说找一个证人张振德用房照抵押，但是借款的时候张振德没到场，也未用房照抵押，马洪国说差不了，原告就将25000元借给了被告马洪国。约定月利率2分，此款于2012年12月14日还清。借款合同是马洪国本人书写，借款时给的是现金，而且有两个邻居在场。到期后，被告拒不还款，经原告多次催要未果。故原告诉至法院要求判令被告给付欠款25000元及利息3000元，利息是按照月利率2分，6个月利息计算，并承担诉讼费。在本院开庭审理过程中，刘忠宝为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。刘忠宝举示证据情况如下：证据一、借款合同一份，证明被告向原告借款25000元的事实。证据二、常驻人口信息，证明被告身份。证据三、证明一张，证明马洪国已不在户籍所在地居住，现下落不明。证据四、证人魏某某证言，证实2012年5、6月份去刘忠宝家串门，马洪国在刘忠宝家向刘忠宝借款25000元，刘忠宝下午2点多将25000元现金给了马洪国，马洪国给刘忠宝打的欠条，具体怎么写的没看见，接着马洪国给一个姓张的打电话，让他来做担保，但是那人没来，当时在场人还有一个姓刘的，也是东岗屯的。后来就不知什么情况。证据五、证人刘某某证言，证实2012年6月去刘忠宝家串门，看见马洪国向刘忠宝借25000元。马洪国和刘忠宝具体怎么谈的不清楚。刘忠宝将25000元借给了马洪国，马洪国给刘忠宝写了张条，具体什么内容也不清楚。后来就走了，其余的事不知道。马洪国未举示证据，亦未到庭参加诉讼。本院确认：刘忠宝向法庭举示的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。通过原告陈述及对证据的分析，本院确认以下事实：2012年6月14日，被告因家庭生活消费向原告借款25000元，约定月利率2分，此款于2012年12月14日还清。当日，原告给付被告25000元，被告给原告出具借款合同，内容：今张振德房照一本作为抵押，人民币贰万伍仟元，于2012年6月14日至12月14日还清，利息2分。借款人马洪国签名，担保人处空白，没有签名。到期后，被告未还款，经原告多次催要未果，故原告起诉要求被告偿还借款25000元及利息3000元。本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，被告借款后未按约定期限偿还原告借款，侵犯原告合法权利，原告要求被告偿还借款25000元及利息3000元，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马洪国于本判决生效之日起五日内偿还原告刘忠宝借款25000元及利息3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费560元，原告已预交，由被告马洪国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长　　罗迎丽审判员　　王丽新审判员　　许树军二〇一五年十月十五日书记员　　王　进 关注微信公众号“”