（2015）崇民初字第386号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

戚学仕与文天君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇信县人民法院

所属地区

崇信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚学仕,文天君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第386号原告戚学仕，男，汉族，生于1962年4月15日。被告文天君，男，汉族，生于1979年6月28日。（未到庭）原告戚学仕与被告文天君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅超群独任审理。原告戚学仕到庭参加了诉讼，被告文天君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年11月5日，被告以承包工程为由向原告借款50000.00元，口头约定月付利息1000.00元；2014年1月8日，被告又向原告借款50000.00元，口头约定月付利息1000.00元。借款时双方约定，原告用钱时被告须本息一次性还清。原告于2014年11月底首次向被告催要借款，被告推托说工程款结完后还钱，后原告又多次催要，被告一直推延至今，分文未还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款100000.00元，利息40000.00元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告把两笔借款利息请求期限均变更为借款之日起至2015年10月12日开庭之日止。被告文天君未到庭，亦未提交书面答辩状和任何证据。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.借条两份，证明借款数额及事实。经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，2013年11月5日，原告戚学仕借给被告文天君50000.00元，约定月利率为2%；2014年1月8日，原告戚学仕又借给被告文天君50000.00元，此笔借款未约定利息；原、被告约定，待原告用钱时，被告对两笔借款须本息一次性还清。2014年11月1日，原告第一次向被告催要借款，此后又经原告多次催要，被告对借款本息均未偿还。本院认为，原告与被告文天君的民间借贷是其真实意思表示，原告要求被告文天君偿还借款的请求应予支持。原告对2013年11月5日的借款利率请求为月利率2%，由于其请求未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率24%，因此对原告关于此笔借款利息的请求，本院予以支持；由于原告没有提供证据证实其与被告2014年1月8日第二次的借贷关系中曾约定利息，因此对原告关于此笔借款的逾期利息请求，只能按年利率6%予以支持，对借期内的利息请求不予支持。被告文天君经合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院根据现有证据和事实而依法做出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十六一款、第二十九条二款之规定，判决如下：被告文天君偿还原告戚学仕借款100000.00元，利息26075.00元（50000.00元×2%÷30天×697天＋50000.00元×6％÷360天×341天），本息共计126075.00元，于判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告文天君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员　　梅超群二〇一五年十月十五日书　记　员　　肖东辉 来自：