（2015）惠洛民初字第00154号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-01-05

案件名称

唐国强与朱晓伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐国强,朱晓伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠洛民初字第00154号原告唐国强。委托代理人杨阳（受唐国强特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告朱晓伟。原告唐国强与被告朱晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告唐国强的委托代理人杨阳到庭参加诉讼，被告朱晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国强诉称：2013年2月6日，朱晓伟向唐国强借款35万元用于资金周转需要，并出具借条。但之后朱晓伟仅归还10万元，余款25万元至今未还。唐国强多次催讨无果，故诉至法院，请求判令朱晓伟立即归还借款25万元及该款自2013年3月7日起至判决生效之日止按照央行贷款利率计算的逾期还款利息，并由朱晓伟承担本案诉讼费用。被告朱晓伟未作答辩。经审理查明：2012年11月21日，唐国强出借给朱晓伟两张承兑汇票，金额共计20万元，朱晓伟在承兑汇票复印件下方写明“借条今向唐国强借承兑汇票贰拾万元正。借款人：朱晓伟2012.11.21”。2012年11月23日，唐国强又出借给朱晓伟一张承兑汇票，金额10万元，朱晓伟在承兑汇票复印件下方写明“原件已收今向唐国强借款壹拾万元承兑汇票一张。借款人：朱晓伟2012.11.23”。2013年2月6日，唐国强再向朱晓伟出借现金5万元，朱晓伟同时就之前两次借款合并出具借条，载明因经营需要，向唐国强借款35万元，借期自2013年2月6日至3月6日。在借条下方的收据栏中，朱晓伟确认收到了借款35万元。2013年5月，朱晓伟归还10万元。余款唐国强催讨不着，遂于2015年3月24日诉至本院。以上事实，由唐国强提供的借条及收据、承兑汇票复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的债权应受法律保护。唐国强与朱晓伟之间的借贷关系有相应证据在卷佐证，唐国强已经交付借款，事实清楚、证据充分，借贷关系成立，朱晓伟应当按约归还借款。唐国强另主张欠款自约定还款次日起计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。经本院合法传唤，朱晓伟无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱晓伟应于本判决生效后十日内归还唐国强借款25万元及逾期还款利息（以25万元为基数，自2013年3月7日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，公告费710元，合计5910元，由朱晓伟负担。（该款己由唐国强预交，朱晓伟应于判决主债务履行之日前一并向唐国强支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　王　臻人民陪审员　沈　琦人民陪审员　匡伟刚二〇一五年十月十五日法官　助理　徐培卿书　记　员　戈　骏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”