（2015）昌民初字第14700号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

王×与王×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,王×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第14700号原告王×1，男，1988年8月8日出生。被告王×2，女，1989年10月15日出生。委托代理人董志刚，北京董志刚律师事务所律师。原告王×1与被告王×2离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×1、被告王×2及其委托代理人董志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称：原告与被告于2013年11月28日在昌平区民政局登记结婚，并于2014年8月4日生育一子名为王×3（现年1周岁）。婚前双方缺乏了解，婚后因夫妻感情不和难以沟通，经常因琐事产生纠纷。被告常不顾家，不照顾孩子，不履行做妻子及母亲的义务，致使双方已无法正常生活。双方无共同财产。原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除婚后关系；2、婚生子（王×3）由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告王×2辩称：1、我不同意离婚，原告起诉与事实不符，我和原告之间没有矛盾，我们是认识7、8年后才结婚的，根本不是缺乏了解，是我和原告母亲之间有矛盾。我们孩子还很小，我不同意离婚。2、如果离婚，我同意孩子归原告抚养，我现在没有工作，不同意支付抚养费。3、我不同意支付诉讼费。经审理查明：原告与被告在2013年11月28日登记结婚，婚后于2014年8月4日生育一子王×3。现原告以夫妻感情破裂为由要求解除其与被告的婚姻关系，被告表示双方感情依然很好，并不同意原告的诉讼请求。经法庭询问，原告表示双方之间没有感情不和，起诉原因主要是孩子，是由于被告不管孩子而离家出走；被告表示双方之间感情一直很好，主要是被告和原告母亲之间无法共同生活，总是因小事发生纠纷，而原告无法在两人之间调解。上述事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，其婚姻基础是好的。本次诉讼中，原告认为双方夫妻感情破裂，但被告表示愿意和原告继续生活。原告与被告均应珍惜来之不易的婚姻生活，相互真诚面对，今后只要原告与被告沟通交流，双方互谅互让，其夫妻感情是可以和好的。综上，原告与被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×1的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告王×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　俊二〇一五年十月十五日书　记　员　程建民 来源：百度搜索“”