（2015）玉红民一初字第506号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-02-19

案件名称

普兴旺诉蒋少文民间借贷一案一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

普兴旺,蒋少文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第506号原告普兴旺。委托代理人李建学，在宏法法律服务所工作，特别授权代理。被告蒋少文。原告普兴旺与被告蒋少文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告普兴旺及其委托代理人李建学到庭参加诉讼，被告蒋少文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普兴旺诉称，原被告双方是朋友关系，2014年8月24日，被告称资金周转困难需向原告借款60000元使用三天，原告看在借用时间短就同意被告借用到2014年8月30日止，被告就与原告一起到银行取出现款当场将60000元交给被告，被告当场写下了《借款协议》为凭。到约定期限届满后原告多次找到被告索要均被一拖再拖至今未果。被告不讲诚实信用的行为，给原告造成了资金周转、被占用等多方面严重损失，也给原告及家人的生活带来了极大的压力，故诉请人民法院依法判令被告向原告支付借款60000元，并支付逾期利息2772元（利息自2014年8月31日至2015年4月1日止按银行同期贷款月利率6.6‰计算）。被告蒋少文未作答辩。庭审中，原告举证如下：一、借款协议原件，证明在2014年8月24日当天，原告将款项借给被告的事实，并且约定时间为2014年8月24日至2014年8月30日止。二、证人吴麟X出庭作证，证明原告已将借款60000元交付被告，协议是双方当时自愿签订并捺印。经原、被告双方质询及法庭询问，证人吴X当庭主要陈述：2014年8月24日我与蒋少文一起去到汇海佳苑拿钱，我看见原告拿钱给被告，但具体是多少钱我不清楚，他们还去研和卫生院打印了一份协议，双方都在协议上签了字。被告经本院合法传唤，未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，举证、质证的权利视其自动放弃。本院认为，原告所举证据具备真实性、合法性及关联性，予以确认。综上有效证据，本院认定本案事实如下：2014年8月24日，被告向原告借款6万元，约定于2014年8月30日前归还，双方签订《借条协议》一份。还款期限届满后，被告未如期归还借款，经原告多次催要，至今未还。本院认为，被告向原告借款6万元至今未还无理，应予返还。原告主张的逾期利息，符合法律规定，应予支持，被告应按月利率6.6‰计付自2014年8月31日起至2015年4月1日止的逾期利息，经计算逾期利息为2772元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋少文于本判决生效之日起十日内返还原告普兴旺借款本金6万元，并支付自2014年8月31日至2015年4月1日止的逾期利息2772元。案件受理费1368元，公告费300元，两项合计1668元，由被告蒋少文负担。以上款项的货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长　　吕文龙审判员　　徐红伟审判员　　谢雪魁二〇一五年十月十五日书记员　　刘嘉喜