（2015）栖民初字第2480号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告孙某甲与被告秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第2480号原告孙某甲，男，汉族，1969年5月12日出生。委托代理人史佃文，安徽皖新律师事务所律师。委托代理人胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。被告秦某，女，汉族，1975年11月15日出生。原告孙某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人史佃文，被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原被告于1994年以夫妻名义同居生活。1994年8月9日，双方生有一子，取名孙某乙，2006年6月23日，双方办理结婚登记。原被告经常为生活琐事发生争吵，原告长期在上海市打工。原告于2010年发现被告感情发生变化，后被告向原告认错，原告考虑子女健康成长未起诉，但双方夫妻感情继续恶化，被告多次到原告打工单位滋事，原告曾两次起诉与被告离婚，因被告不同意离婚而撤诉。现原告认为原被告夫妻感情破裂，无法共同生活，故特具状诉至法院，请求依法判令准予原被告离婚，依法分割夫妻共有财产。被告秦某辩称，我本意是不同意离婚。原告要求离婚的理由并不是双方为家庭琐事发生争吵，到底是因为什么原因离婚，原告自己最清楚，其在外面做了什么。只要原告愿意回来，我和小孩都可以原谅原告，接受原告。如原告执意要求离婚，我也随原告。经审理查明，原告与被告于1993年自由恋爱，1994年3月结婚。1994年8月9日，双方生有一子，取名孙某乙。因结婚证遗失，双方于2006年6月23日补领结婚证。婚后，由于双方性格上的差异，导致常为生活琐事发生争执，加之近年来原告在外与异性关系密切，以致夫妻关系不睦。为此，原告两次诉至安徽省来安县人民法院，要求离婚，后均撤诉。2014年12月28日，原告诉至本院，要求离婚，因距离上次撤诉未满六个月，本院作出了（2014）栖民初字第2457号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉。2015年7月29日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚；被告则表示愿意改正自己的脾气，包容原告的一切行为，等待原告回来，其和儿子愿意原谅和接受原告，不同意离婚。因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有原被告双方的陈述，结婚登记审查处理表、收条、安徽省来安县人民法院（2014）来民一初字第00472号、第01550号民事裁定书、本院（2015）栖民初字第2457号民事裁定书，本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案中，原告与被告自由恋爱后结婚，其婚姻基础较好。婚后，双方因生活琐事发生争吵，加之近年来原告在外与异性关系密切，影响了双方夫妻感情，现被告当庭表示愿意改正自己的脾气，包容原告的一切行为，等待原告回来，其和儿子愿意原谅和接受原告，不同意离婚，其行为确有诚意。本院综合分析原被告的夫妻感情、夫妻关系现状以及原告孙某甲请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于社会稳定，维护家庭完整原则考虑，本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，原被告夫妻关系和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告秦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　葛立正二〇一五年十月十五日书记员　　杨　萍 更多数据：