（2015）景行终字第28号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-06-12

案件名称

吴建国、吴建争等与景德镇市房产管理局民政行政管���二审行政裁定书

法院

江西省景德镇市中级人民法院

所属地区

江西省景德镇市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

吴建国,吴建争,景德镇市房产管理局,曹文

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

江西省景德镇市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）景行终字第28号上诉人（原审原告）吴建国。上诉人（原审原告）吴建争。被上诉人（原审被告）景德镇市房产管理局，住址：江西省景德镇市广场南路1号。法定代表人张景根，该局局长。原审第三人曹文。上诉人吴建国、吴建争因撤销房产登记一案，不服景德镇市珠山区人民法院作出的（2015）珠行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审查认为，根据法释（2000）8号《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年……，人民法院不予受理”，而原告诉请撤销的行政行为系被告于1980年对相关房屋的确权登记行为，不符合起诉条件。因此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告吴建国、吴建争的起诉。上诉人上诉提出请求撤销珠山区人民法院作出的（2015）珠行初字第12号行政裁定，其认为：1、一审法院适用法律错误；2、起诉符合法律规定。经审理查明，上诉人吴建国、吴建争诉请撤销的行政行为系被上诉人景德镇市房产管理局于1980年对相关房屋的确权登记行为，而上诉人吴建国、吴建争于2015年2月5日才提起行政诉讼，从作出行政行为到起诉时，已超过了二十年的起诉期间。根据《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条“……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年……，人民法院不予受理”。本院认为，原审法院裁定驳回起诉适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈华明审　判　员　　侯月华代理审判员　　程丽君二０一五年十月十五日书���员龚罡《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”