（2015）双商初字第1625号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-03-03

案件名称

双城市农村信用合作联社与胡新礼、胡永国借款合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

双城市农村信用合作联社,胡新礼,胡永国

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第1625号原告：双城市农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市双城区和平大街**号。法定代表人：赫广昌。委托代理人：王永宏。被告：胡新礼，现住哈尔滨市双城区。身份证号码：×××被告：胡永国，男，1955年10月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。身份证号码：×××。原告双城市农村信用合作联社与被告胡新礼、胡永国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人王永宏到庭参加诉讼，被告张建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月20日，被告胡新礼在原告处贷款20，000.00元，双方约定2014年1月5日还款，月利率为9.54‰，并由被告胡永国担保，贷款到期后，被告未还款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及利息。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。证据2、借款合同及借款凭证复印件各一份，意在证明被告拖欠原告借款本金及利息的事实。被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定借款合同上是被告本人签字，被告在接到起诉状副本及举证通知书后，未向本院提出任何反驳意见，也未向本院提交对自已有利的证据，原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格、被告拖欠原告借款本金及利息，本院对证据1、2予以采信。经审理查明：2013年3月20日，被告在原告处贷款20，000.00元，双方约定2014年1月5日还款，月利率为9.54‰，并由被告胡永国担保。逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告胡新礼应偿还原告借款本金及利息，被告胡永国作为保证人，应承担连带保证责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告胡新礼还原告双城市农村信用合作联社借款本金20，000.00元；被告胡新礼付原告双城市农村信用合作联社利息，以20，000.00元为本金，从2013年3月20日起至2014年1月5日止，按月利率9.54‰计算利息，自2014年1月5日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，按月利率14.31‰计算利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。三、被告胡永国承担连带责任。案件受理费432.00元减半收取216.00元由被告胡新礼负担。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员　　张顺二〇一五年十月十五日书　记　员　　黄杰 微信公众号“”