（2015）顺民初字第07944号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

闻×与杨×1等分家析产纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闻×,杨×1,周×,杨×2

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民初字第07944号原告闻×，女，1979年8月31日出生。委托代理人孟凡利，北京道盛律师事务所律师。被告杨×1，男，1952年3月28日出生。被告周×，女，1951年4月2日出生。被告杨×2，女，2002年3月26日出生。被告兼被告杨×2法定代理人杨×3（杨×2之父），1978年8月25日出生。原告闻×诉被告杨×1、周×、杨×3、杨×2分家析产纠纷一案，本院组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审查认为，原告于本案中要求析产分得北京市顺义区××花园×号楼×层×单元×室房屋中其因安置补助面积所应获得的折价款1188000。经本院释明，原告坚持不在本案中一并分割被拆迁范围内宅基地面积为505.05平方米，被拆迁家庭人口为周×、杨×1、闻×、杨×3、杨×2的《北京市集体土地房屋拆迁货币补助协议书》中的拆迁补助款950815元，且原告明确仅在本案中不主张分割，不是放弃分割补助款的权利。因涉诉房屋系被告用拆迁安置补助款购买。双方纠纷诉争实质是对拆迁安置补助的共有利益存在纠纷。拆迁安置补助费及回迁安置房，均为对被拆迁土地上房屋和附属物的补助，只是补助形式不同。在双方对拆迁安置补助费亦存在纠纷，且原告坚持只对房屋析产的前提下，不宜单独审理本案诉争纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闻×的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　王竞隆人民陪审员　　王桂华人民陪审员　　宗　明二〇一五年十月十五日书　记　员　　贾默文 来源：