（2015）柘民初字第808号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2016-12-01

案件名称

徐泓与潘多民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐泓,潘多

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第808号原告徐泓，女，1958年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。被告潘多，男，1982年3月6日出生，汉族，住柘城县。原告徐泓诉被告潘多民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐泓的委托代理人李跃伟到庭参加了诉讼，被告潘多经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐泓诉称，2014年10月29日，被告潘多向原告徐泓借250000元，约定2014年12月3日还清，逾期按每日千分之一支付违约金。到期后经催要不还。现请求被告归还欠款250000元、支付违约金37000元、利息13000元。根据原告的陈述，本院归纳本案的焦点为：被告潘多是否应向原告徐泓归还欠款250000元，支付违约金37000元、利息13000元。原告向本院提交的证据有，1.2014年10月29日被告向原告出具的借条、收条一张；证明被告于2014年10月29日向原告借款250000元，并约定2014年12月3日前还清，逾期按每月千分之一承担违约金。并于当日出具了收到条。2.徐泓的银行交易清单一份、帐户交易明细一份；证明2014年3月17日用转帐方式支付170000元，以现金方式支付80000元。被告未向本院提交证据。本院确认原告提交的证据，可以作为本案的证据使用。经审理查明，2014年10月29日向原告徐泓出具借条一张，借到原告现金250000元，并约定2014年12月3日前还清，逾期自愿按每日千分之一承担违约金。并于当日出具收条，收到原告现金250000元。借款到期后经原告催要不还，形成纠纷，原告起诉来院。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告出具的借条、收条为证，事实清楚，依法应予保护。原告请求被告支付违约金37000元、利息13000元，经本院审查认为，被告向原告出具的借条上约定了违约金每日千分之一，该约定过高，原告请求支付利息13000元，双方对此未有约定，本院综合考虑，应从逾期付款之日起按同类银行贷款利率计算利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘多于本判决生效后三日内向原告徐泓偿还借款250000元及利息（利息计算方式，从2014年12月3日起，按同类银行贷款利率，计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告徐泓的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告潘多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费5800元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长　李　艳审判员　张志华审判员　王翠荣二〇一五年十月十五日书记员　孙振兰 来自