（2015）渝一中法民管异终字第02024号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-17

案件名称

孙成芳与重庆宜筑实业股份有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆宜筑实业股份有限公司,孙成芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第七条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02024号上诉人（原审被告）：重庆宜筑实业股份有限公司。法代表人：黄庆明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孙成芳。上诉人重庆宜筑实业股份有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00206号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，而其主要办事机构所在地位于重庆市北部新区黄山大道中段70号两江星界3栋10楼，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在涉案协议第七条中约定：“在履行本协议的过程中发生争议协商不成时，由乙方所在地的人民法院提起诉讼解决争议和纠纷”。合同中的乙方即本案被告，该约定符合法律规定，应为有效。本案被告重庆宜筑实业股份有限公司的住所地在重庆市合川区，且未提供证据证明其主要办事机构地在重庆市北部新区，因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年十月十五日书　记　员　　杜万江 关注微信公众号“”