（2015）阜民二初字第293号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

李卫军与张万福、杨凤芹建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第293号原告：李卫军。被告：张万福。被告：杨凤芹。被告：周运福。被告：何之平。原告李卫军与被告张万福、杨凤芹、周运福、何之平因建筑工程施工合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员唐东独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告李卫军、被告张万福、周运福到庭参加诉讼，被告杨凤芹、何之平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案在审理过程中，本院根据原告李卫军的申请，于2015年9月9日作出（2015）阜民二初字第293号民事裁定，冻结了被告张万福名下的银行存款3793.07元、被告何之平名下的银行存款5067元。本案现已审理终结。原告李卫军诉称：2014年9月原告李卫军与被告张万福、周运福口头约定由原告为二被告承建彩钢钢构车间，原告按约完工经二被告验收合格后，至今欠原告工程款33000元未还。二被告系合伙关系，张万福与杨凤芹系夫妻关系，周运福与何之平系夫妻关系，欠款发生在被告夫妻关系存续期间，应由四被告共同偿还。被告张万福辩称：原告所述情况属实，无异议。被告周运福辩称：原告诉述情况属实，无异议。被告周运福已向原告支付应承担的份额，不再有偿还工程款的义务。被告杨凤芹、何之平在法定期限内未提交书面答辩。根据当事人的诉辩意见，经征询原、被告的意见，确定本案的争议焦点是：原、被告订立的建筑施工合同履行情况。围绕争议焦点原告李卫军向法庭提供证据如下：被告周运福书写、被告张万福签名的欠条1份。用于证明：被告拖欠原告工程款33000元。围绕争议焦点被告张万福、杨凤芹、周运福、何之平未向法庭提供证据。被告张万福、周运福对原告李卫军提供证据的质证意见均是：无异议。本院对原告李卫军提供证据的认证意见是：原告证据合法、真实、与本案具有关联性，经质证当事人均无异议，予以认定。本院经审理查明：2014年9月份原告李卫军为被告张万福、周运福承建钢构车间，原告按约完工经二被告验收合格后，至今欠原告工程款33000元未还。二被告系合伙关系，张万福与杨凤芹系夫妻关系，周运福与何之平系夫妻关系，欠款发生在债务人夫妻关系存续期间。本院认为：原、被告之间订立的建筑施工合同合法有效。原告按约完成工程建设后被告应积极履行支付价款的义务，借故推托有悖诚实信用原则。被告张万福、周运福系合伙关系，对合伙的债务应承担连带责任，被告张万福、杨凤芹系夫妻关系，被告周运福、何之平系夫妻关系，该债务发生在债务人夫妻关系存续期间，应为四被告共同债务。原告要求四被告共同支付工程款符合法律规定，应予支持。被告周运福关于已履行自己应承担的份额的抗辩意见与法相悖，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张万福、杨凤芹、周运福、何之平于本判决生效之日起5日内支付原告李卫军工程款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元、保全费370元共计683元，由被告张万福、杨凤芹、周运福、何之平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　唐东二〇一五年十月十五日书记员　　高杰 来源：