（2015）丽青商初字第1043号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-07

案件名称

周春和与洪旭海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周春和,洪旭海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青商初字第1043号原告：周春和，经商。委托代理人：陈建，系原告同事。被告：洪旭海，经商。原告周春和与被告洪旭海民间借贷纠纷一案，原告在2015年8月27日向本院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告洪旭海立即偿还原告借款人民币150000元，并支付利息18万元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序在2015年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周春和的委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告洪旭海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告洪旭海因资金周转需要，在2009年12月9日向原告借款150000元。双方约定月利率按3%计算利息。2012年6月9日，双方进行结算，被告确认结欠原告借款本金150000元，利息48500元。被告出具借款借据一份，约定借款续借，月利率按3%计算。后被告未偿还过借款本息，2014年6月9日，双方重新进行结算，双方确认共计结欠利息146000元，本金150000元。被告重新出具借款借据一份，约定月利率按2%计算，每月20日之前支付利息，所有利息及本金在2015年6月8日前结清。后被告亦未偿还过借款本息。以上事实有借款借据原件两份、庭审录音录像等材料予以证实。本院认为：被告洪旭海结欠原告周春和借款本金150000元及利息，事实清楚、证据充分。原告与被告洪旭海之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借款时，中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为月利率2.13%。故至2014年6月9日，双方约定的以月利率3%计算利息，该约定已经超过法律保护的最高利率限额，本院不予支持，应按月利率2.13%计算利息。至2012年6月9日，双方按月利率3%结算的利息为48500元，换算成按月利率2.13%计算应为34435元。自2012年6月10日起至2014年6月9日止应按月利率2.13%计算利息。2014年6月10日之后双方重新约定的月利率按2%计算，符合规定，予以支持。现约定的借款期限已经届满，被告至今未偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告洪旭海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪旭海在本判决生效后十日内偿还给原告周春和借款本金150000元，并支付利息（利息截止至2012年6月9日为34435元，自2012年6月10日起至2014年6月9日止按月利率2.13%计算，自2014年6月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算，利息总额不超过180000元）；二、驳回原告周春和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，减半收取3125元，由被告洪旭海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　刘瑾璐二〇一五年十月十五日代书记员　傅依依 来源：百度搜索“”