（2015）句商初字第827号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2017-06-20

案件名称

827徐长红与许能巧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐长红,许能巧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句商初字第827号原告徐长红，男，1975年4月20日生，，汉族，句容市人，住句容市。被告许能巧，男，1975年6月8日生，，汉族，住句容市开发区。原告徐长红诉被告许能巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员吴静适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐长红到庭参加诉讼，被告许能巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐长红诉称：2013年9月14日被告向原告借款115000元，并出具借条一张。后经原告多次催索无果，现起诉要求被告许能巧归还借款本金115000元，并承担本案诉讼费。被告许能巧未作答辩，也未向本院提交反驳证据。经审理查明:2013年9月14日，被告许能巧向原告借款115000元，并于当日出具借条一张，借条载明：今借到徐长红人民币壹拾壹万伍仟元正（计115000元）。被告许能巧在借款人处签字。后被告许能巧未能及时还款，原告经催索无果，于2015年8月27日向本院起诉。审理中，原告增加诉讼请求要求被告给付利息（以借款本金115000元为基础，自2015年8月27日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。上述事实，有原告提交的借条一张及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告徐长红与被告许能巧之间的借款行为合法有效。被告许能巧向原告借款后未能及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法的财产权益，理应立即返还借款并给付利息。原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许能巧于本判决生效后十日内返还原告徐长红借款本金115000元，并给付利息（以借款本金115000元为基础，自2015年8月27日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告许能巧负担（此款原告已预交本院，被告许能巧于本判决生效后十日内将负担的受理费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员　吴　静二〇一五年十月十五日书记员　吴雪风 来源：百度搜索“”